Vamos ... o brilho SAN: 2013 - o ano das redes de área de armazenamento virtuais

Guia rápido para a recuperação de desastres na nuvem

Sysadmin blog de ​​infraestrutura convergente - a tendência de usar um pedaço de kit para algumas tarefas muito variadas, incluindo a criação de redes, computação e armazenamento, software e automação - realmente decolou em 2013, principalmente graças a um grupo de fortes jogadores SAN virtuais que entram no mercado.

Exceto um novo concorrente inesperado, 2014 de grandes nomes do conjunto olhar espaço VSAN a ser quatro: VCE, Nutanix, SimpliVity e VMware, embora eu acredito que a vontade de Maxta para enfrentar o mercado de massa lhes permitirá recuperar rapidamente.

VCE

VCE é a empresa original infraestrutura convergente. É o precursor direto às tecnologias modernas e vem com um ethos corporativo completamente diferente do que o que fez com que os iniciantes mais jovens tão popular.

VCE é de propriedade da Cisco, EMC, VMware e Intel e pode ser visto como a personificação funcional do projeto conservador de centro de dados. Nada ofertas VCE vem em "pequeno" ou "barato". Mesmo projetos "nível de entrada" de VCE exigem lançando várias virgens em vulcões próximos e "mercadoria qualquer coisa" não vai estar em evidência.

VCE tem mais experiência em infra-estrutura convergente, mas ele vai sobre isso de forma completamente diferente do que os outros jogadores. O menor que widget de que navios é um rack de 24U cheio de engrenagens. Ele se baseia em SANs tradicionais, a mudança, os servidores blade da Cisco e assim por diante.

O resto do mercado evoluiu longe deste, em direção a servidores de commodities cheios de armazenamento e uso de SANs virtuais que criam um armazenamento de objetos GFS-como através dos vários nós a atacar tudo junto. Em comparação com a política conservadora do VCE, as unidades de infra-estrutura convergente modernos custa drasticamente, mas não sacrifica a resiliência, mas não pode corresponder VCE para o rendimento bruto ou baixa latência.

A VCE Vblock: impressionante, mesmo em forma de imagem.

VCE é infra-estrutura empresarial puro para as empresas com bolsos profundos. Seu pessoal de vendas, evangelistas de mídia social, e de marketing pessoal são da não-detém-barradas "morte para a mercadoria" variedade que os administradores de sistemas SMB sensíveis ao preço (como eu) com demasiada frequência tem vontade de baralho. É o seu próprio mundo, separado do resto, só raramente falado no mesmo contexto.

Nutanix

Benefício da Nutanix parece resultar, em grande parte do grande número de pessoas que contratou. Ele tem boa tecnologia, sim, e também parece ter contratado muitos dos tipos de influência no ecossistema VMware. Tem 4 VCDXs - um número que eu sei está definido para crescer - muitos SPCV, vExperts e membros da comunidade de destaque.

É bem capitalizado com uma quota mente dominante e vendas pessoas capazes. Se você vai a qualquer evento, mesmo tangencialmente relacionado com o armazenamento ou a virtualização, há Nutanix. Ele tem um alcance global de mentes afiadas que são carismático, enérgico e (o mais crítico) conhecer o seu frio tecnologia.

Nutanix gosta escala; clique para embiggen.

Junte tudo e Nutanix dá os recadinhos carinhosos. As pessoas olham para ela e falar sobre a tecnologia, e não sobre se eles vão estar lá em um ano ou não. Nutanix estão claramente jogando pra valer e parecem acreditar fervorosamente para que a infra-estrutura convergente será o novo preto: ele não está interessado em um IPO US $ 1,5 bilhão, porque não se vê como um mero componente do centro de dados. Ele se vê como o centro de dados: basta adicionar algumas opções para a interconexão física e Nutanix vai cuidar do resto de sua infra-estrutura de tudo por conta própria.

SimpliVity

SimpliVity é diferente. Para ouvir seu povo falar sobre o seu produto, não se vê como o ser-tudo e-end todo o centro de dados. É muito mais focados em fazer as coisas do lado de armazenamento simples, eficiente e - acima de tudo - robusta.

Brincadeira de SimpliVity é menos sobre enormes, centros de dados de estilo Google monolíticos de bastidores sobre racks de nós todos amarrados em alguma meta-colméia convergente. Oh, ele diz que tem a tecnologia para jogar nessa arena, se é isso que você quer, mas parece estar apostando que os provedores de serviços em nuvem e mega-empresas só vão ser parte da equação no futuro.

SimpliVity é tudo sobre a colocação de um cluster SimpliVity aqui e outro ali, uma dúzia ou mais na sede e em seguida, fazer backups, armazenamento, snapshots e assim por diante fluir entre eles, sem barulho, sem muss, e nenhum esforço.

Os planos da Simplivity para dominação global; clique para planeta-size

Como Nutanix, tem grandes pessoas. Ao contrário Nutanix, o dinheiro real só começou a fluir muito recentemente. Ele tem feito o trabalho de yeoman na sombra do gigante até agora, mas a última rodada é realmente o que está permitindo-lhe sair e começar abocanhando carisma e certificações. SimpliVity está lentamente se transformando no omni-presença que Nutanix tornou-se, mas ele canta uma música diferente, com um tom diferente para um público diferente.

VMware

VSAN da VMware é a grande incógnita. VSAN ainda não saiu, e ninguém sabe como será fixado o preço. Do pouco que eu joguei com o beta até agora, parecia frágil, estranho e hostil. VSAN se sente como um produto muito VMware. É algo que você implantar em um determinado cluster. Você ativa, alterne ajustar e, em seguida, operar dentro de regras muito específicas e cenários suportados. Ele é projetado para complementar o ecossistema VMware, mas muito cuidadosamente equilibrado para não destronar EMC.

Alguns dos que poderiam ser atribuída ao facto de ser um beta. Algumas delas, tenho menos certeza. Funcionários VMware discutem o produto ter parecido surpreso com a idéia de que alguém pode querer usá-lo de uma maneira que não se conforma rigidamente a Lista de Compatibilidade de Hardware VMware e diretrizes de configuração whitepaper. Eu iria mais longe ao chamar algumas interações que tentam atender às exigências que eles vistos como "casos extremos" para ser abertamente hostil.

Tentando chamar o produto final da minha exposição limitada é reconhecidamente algo de um jogo de dados. O que eu tenho visto até agora, diz-me que VSAN parece ter toda a rigidez de um Nutanix ou SimpliVity: um cone estreito de unidades apoiadas e nenhum amor se você colorir fora das linhas. Ele não se parece com ele vai ter bastante em dados obcecado foco da SimpliVity, a obsessão de Nutnaix com escala ou adaptabilidade do Maxta.

VSA: mais alto, e com mais VMware

Apesar de tudo isto, VSAN será vendido pela VMware, e esse nome - e aparelhos de apoio estabelecido - significa muito para as empresas. Por pura virtude de o seu nome, a VMware também somos a única empresa que foi construído em um solução para o problema de conversão de áreas industriais degradadas, mas mais sobre isso mais tarde.

Maxta

Maxta é "o cara novo": tão novo no fato de que era só no mês passado que The Register tem a revisão lançamento exclusivo do seu produto. Ele tem tecnologia muito semelhante a ambos Nutanix e SimpliVity, mas o jogo é diferente de novo.

Nutnaix e SimpliVity ambos querem vender seu software embrulhado para o hardware. Eles querem o máximo de margem possível - naturalmente, quem não tem? - E estão fazendo isso reduzindo custos de suporte através violentamente restringir o hardware que jogar.

Maxta irá trabalhar em qualquer coisa com mais de quatro núcleos (e isso é uma restrição bastante arbitrário, uma que eu acho que não precisa estar lá.) Eu testei-o em todos os tipos de configurações de loucos, e até agora ele faz "apenas trabalhar ". Apesar dos meus esforços contínuos, mas eu tenho que ter sucesso em quebrá-lo.

Maxta arremessos simplicidade de instalação, manutenção e "invisibilidade" do produto de uso diário. Tudo isso eu posso atestar a ... mas você também perde muita capacidade de ajustar as gubbins embaixo ... algo que tipos Whitebox gosta de fazer tudo muito. Nutanix e SimpliVity não deixe que você ajustar qualquer coisa qualquer um - eles fornecem-lhe um pacote embrulhado de hardware e software - mas o público-alvo de Maxta é muito mais propensos a fazer as coisas do software atualmente não lidam bem: a adição de discos, atualização de discos e assim por diante.

Ainda assim, é cedo para Maxta. Estou testando periodicamente o seu software e atirando-se solicitações de recursos e correções de bugs. Ao contrário SimpliVity ou Nutnaix, Maxta é algo que eu posso dar ao luxo de ter no laboratório ... seus concorrentes têm um preço mínimo de buy-in que nem eu nem nenhum dos meus clientes podem, eventualmente, pagar.

Maxta: como todo mundo, mas mais simples.

Este aqui é o lugar onde o potencial do Maxta vem: ao contrário da competição, Maxta reconhece a existência do "outro" 80 por cento das empresas. Eles também não têm uma abordagem one-size-fits-all. Se eu tiver cargas de trabalho que são super armazenamento pesado, eu só posso escalar um cluster de ter muita ferrugem fiação e alguns SSDs para aceleração. Não é grande: eu começar a escolher o mix.

Isso significa que eu não estou comprando um monte de CPU / RAM / Flash / Seja qual for a capacidade que vai para o lixo. Há um número limitado de SKUs que se preocupar, eo mínimo buy-in pode ser tão baixa quanto o software Maxta si: servidores existentes provavelmente vai funcionar muito bem, fazendo com que as implantações industriais abandonadas (especialmente no espaço SMB) muito mais provável.

Sendo uma solução de software, VMware, teoricamente, compartilha essa flexibilidade. Os dois fornecedores vai acabar fazendo a dança sobre a facilidade de uso, preço ea largura de plataformas que eles escolhem para apoiar. Em pelo menos uma dessas áreas - facilidade de uso - Maxta parece ter a clara vantagem.

The Other Guys

Os jogadores tradicionais, como EMC e NetApp foram comprando soluções semelhantes, em uma tentativa de competir. Infelizmente, tanto a EMC ea NetApp têm utilizado estas soluções como uma tentativa de apoio margem, em vez de um verdadeiro meio para avançar para o futuro do armazenamento de próxima geração. Até que parar de defender seu mercado tradicional SAN tão desesperadamente, eles não vão ser nada além de coadjuvantes no mercado SAN virtual.

Há outras empresas que existem neste espaço que poderia muito bem surpreender a todos nós, ou eles poderiam permanecer no seu nicho fazendo exatamente o que eles fazem um fazê-lo bem. Stormagic é um desses. Stormagic oferece SvSAN, lançado como um dispositivo de armazenamento virtual ao invés do novo amigável-chavão "SAN virtual." Eles, no entanto, tem vitórias de design e uma base de fãs pequena, mas fiel. Eles suportam tanto VMware e Hyper-V, mas não controlar um monte de mindshare.

Oferta atual da Stormagic é a solução de dois nós que faz a replicação ativo-ativo. Pense de Starwind iSCSI SAN , mas como um dispositivo virtual em vez de um aplicativo para ser instalado em uma cópia de metal do Windows. É uma filial fantástico ou solução SMB, mas no momento não é uma solução de infra-estrutura convergente capaz de substituir toda infra-estrutura de uma empresa.

Muitos destes jogadores alternativos oferecem matrizes de armazenamento virtuais que não chegam a cair na "até 32 nós SAN" categoria que os outros. Aqui você vai encontrar coisas como o próprio VCSA da VMware ou StoreVirtual da HP (nee Lefthand) SAN. Em certo sentido, estes são os precursores evolutivos aos jogadores SAN virtuais que tentam ganhar o espaço infraestrutura convergente, eles não ficaram amor suficiente para ser capaz de dimensionar o tamanho ou IOPS o suficiente para jogar bola.

Outros jogadores de armazenamento de software definido existir, bem como, e não pode ser descontado. Nexenta está ganhando um monte de mindshare, embora eles não parecem estar caminhando em direção a uma plataforma de armazenamento / computação convergente ainda.

Há também Exablox a considerar. Exablox tem um sistema de armazenamento simples de usar baseado em objeto que é assustadoramente perto de outros grandes jogadores aqui. Enquanto eles estão focados no momento sobre o "armazenamento escalável simples", de mercado, é um investimento muito menor D & R para eles tomarem essa mesma tecnologia e entrar no mercado de computação / armazenamento convergente.

Blox armazenamento Exablox: ainda mais espetacular olhar em pessoa

Muitos fornecedores de armazenamento híbrido (como Tintri ) também têm a experiência necessária para ser jogadores, se eles devem escolher.

Scale Computing quer uma fatia do bolo, alegando VSAN e VSA abordagens são mortos em teh água antes mesmo de terem tido a oportunidade de obter os seus pés do mar, e eu nem sequer chegou a SwiftStack , o Hadoop-as-a- virtualização-backend jogadores, e US $ divindade só sabe quantos outros participantes.

Destacando-se

IOPS é o lugar onde isso realmente fica interessante. Nutanix e SimpliVity ter sido neste mais do que os outros. Embora eu não tenha sido capaz de jogar o suficiente com as unidades-se comparar, informou os números de ambas as empresas destruir a competição.

Maxta de trabalhar nele e sinceramente não fica muito atrás. Os números de eu sair do laboratório ao usar a Micron P420 PCI-E fronteira cartão no ridículo, mas ele lida com dispositivos flash de commodities (como um par de Intel 520 480GB SSDs por nó) surpreendentemente bem, oferecendo um desempenho muito melhor do que eu teria esperado.

Os esforços para envolver VMware sobre VSAN IOPS - especialmente a idéia de IOPS como um diferencial - forneceram resultados mistos na melhor das hipóteses. Querendo chegar a 300.000 IOPS foi ironicamente chamado de um caso extremo, se assim for, é um caso extremo eu estou vendo exigências para mesmo caminho até aqui onde o roam SMBs. Se tais requisitos são verdadeiramente um caso extremo, eu suspeito que não será por muito tempo.

As startups também são mais ágeis do que VMware. Desduplicação, compressão, otimização de WAN, gerenciamento de snapshots, streaming de backup, e assim por diante são top-of-mind ou mesmo velho chapéu para eles. VSAN é uma ameaça iminente por causa do prestígio do nome de VMware, mas tomar metade de um continente para executar uma vez e são, portanto, menos propensos a ser capaz de igual para igual ir com qualquer das startups de recursos.

Economia

O ponto de venda de qualquer peça infraestrutura convergente é que você pode atacar juntos um monte de hardware commodity para manter os custos baixos. Nutanix e SimpliVity trabalhar com empresas como a Dell e Supermicro para fornecer o kit: eles só colocar seu logotipo na frente e vendê-lo para você com o seu software in-house e apoio.

Todas as soluções discutidas acima alcançar empresa robustez classe e redundância. A necessidade tradicional de hardware "de classe empresarial" é agora o nicho. O software em oferta é robusto o suficiente para lidar com a falta de confiabilidade de equipamentos barato: é o Facebook e no modelo do Google trouxe para as massas. (Literalmente, na verdade: algumas das pessoas por trás dessas soluções ajudou a desenvolver tecnologias precursoras como GFS do Google.)

A perda de um disco - ou mesmo um nó inteiro - não é um problema. Vá em frente, atire qualquer nó aleatório, a coisa toda vai continuar correndo. Os vários jogadores divergem sobre quantos nós ou discos, o sistema pode sofrer antes que haja perda de dados, mas Nutanix, SimpliVity e Maxta provaram ser extremamente robusto. Não há nenhuma razão para acreditar VSAN da VMware não será da mesma forma confiável.

Supermicro FatTwin: storage / equilíbrio de computação do futuro?

2013 armazenamento serra ficar abalado, para baixo, para os lados e na diagonal. Novatas híbridos como Tintri começou arranhando participação de mercado da EMC, os fornecedores de todos os flash como NimbusData gumes cada vez mais perto acessível, o cache do flash espaço explodiu e infraestrutura convergente recebeu uma dose saudável de SAN virtual.

2014 vai ver um monte de disputa por posição como empresas usam a disponibilidade de alternativas para explorar novos relacionamentos, ou pelo menos reduzam as margens de fornecedores tradicionais, como a NetApp. Isso não é uma boa notícia, se você é EMC, mas os adversários ainda tem que convencer as empresas a mudar na verdade, e recebendo novos projetos em ambientes industriais abandonadas é difícil ... mas isso, caros leitores, será um tema que vai ter que esperar até o próximo artigo. ®

Quem deve ser responsável por dispositivos, aplicativos e serviços?

Auto-avaliação do nível de proteção de recuperação de desastres

Painel de Tecnologia Tem um usuário ou gerente de negócios farto de TI constantemente lhe dizendo "Não" quando se trata de dispositivos e aplicativos que você precisa para fazer o seu trabalho? Você é um profissional de TI cansado de ter que lidar com os usuários que querem o seu mais recente que bling ligado à rede?

Se você cair em nenhuma destas categorias, ou estão apenas tentando trabalhar por meio da infra-estrutura, suporte e segurança implicações permitindo aos usuários mais liberdade, então a nossa mais recente pesquisa é para você .

Aqui estão algumas das questões que estão a explorar:

• É a preferência do usuário e do fator de "se sentir bem" agora ofuscando os requisitos de negócio de núcleo e de TI às necessidades operacionais?


• Se os usuários estão operando de forma independente de TI, onde é responsabilidade queda para coisas como segurança, conformidade e proteção de dados?


• Se o ciclo de atualização Wintel / migração tradicional se tornar uma coisa do passado?


• Enquanto os empresários querem mais liberdade e flexibilidade, eles estão dispostos a financiar o investimento na infra-estrutura e as ferramentas necessárias?

Sabemos que muitos de ter opiniões fortes sobre estes temas ea forma em que a computação de usuário final está evoluindo em geral, então aqui está sua chance de falar o seu cérebro .

Cisco assume AWS com o plano de um serviço de desktop-como-nublado

Auto-avaliação do nível de proteção de recuperação de desastres

Funciona com VMware e Citrix para entregar DaaS de seu celeiro bits ou a nuvem Cisco e VMware têm respondido a Amazon Web Services Workspaces um serviço desktop-como-(DaaS) plano com a sua própria oferta que pode ser implantado para nuvens privadas ou públicas .

A nova oferta combina Deskone recém-adquirido da VMware com um Validated Projeto Cisco (que é Cisco-falam por uma arquitetura de referência) disse ser capaz de entregar 252 desktops virtuais a partir de um único servidor UCS. Há também uma versão Citrix-centric do Projeto Validated.

A colaboração está sendo lançado em prestadores de serviços interessados ​​em lançar uma oferta ou organizações que procuram uma rota simples de virtualização de desktop (VDI) entregues a partir de uma nuvem privada DaaS.

Take da VMware na nova aliança é que ele vai ajudar os clientes a adotar o VDI que querem - ou seja VDI híbrido mistura de nuvem privada e pública.

Os preços não são mencionados, o que é justo dado é difícil dizer exatamente o que vai custar para plataformas de diferentes tamanhos em diferentes situações. Mas com a AWS oferece desktops em US $ US35 um mês, os preços terão de ser afiado. Jogue no fato de que a Amazon AWS tem groomers rede de esmagamento de latência e potência de computação em abundância para jogar em DaaS e menores provedores de nuvem pública terá um momento interessante, proporcionando uma experiência de usuário final satisfatório.

O que não quer dizer que não pode ser feito. Cisco e VMware invocar os nomes de Logicalis, Quest, Netelligent, a Dimension Data, Adaptar e ANS como o tipo de organização que vêem entregar DaaS. Provedores de serviços gerenciados do tamanho desses equipamentos são amplamente considerados como uma alternativa muito útil para baixo ao toque nuvens públicas como AWS, porque eles oferecem escala, elasticidade, além de personalização pure-play nuvem pública e uma garganta de encontrar fácil de engasgar.

A lista de fornecedores acima podem até dar a Cisco uma vantagem: o seu anúncio apresenta um casal conversando sobre a experiência do mundo real entregar DaaS a partir da nuvem. Dimension Data fala sobre a fazê-lo na Nova Zelândia. AWS, pelo contrário, está em fase beta e recusou o pedido do seu correspondente para Workspaces julgamento com base no fato de latência seria tornar a experiência desagradável.

Os clientes podem, portanto, ser os verdadeiros vencedores aqui como o mercado DaaS coagula em torno de um líder e um adversário, situação que muitas vezes vê a inovação acelerada pela concorrência e os preços caem. ®

XP, Win7, Win8, App V ... fazendo Microsoft migração simples

Entrega Email: 4 passos para receber mais e-mail para a caixa de entrada

Reg Live TV XP para o 7, XP e 8, nada a App V, as mudanças no centro de dados, a necessidade de segurança, BYOD e atualizações iminentes ... tudo isso significa que muitos de vocês estão passando por uma atualização de desktop.

O potencial de perturbações e atrasos é enorme: configurações perdidas, migração de dados, aplicativos legados incompatíveis todos transformar o que deveria ser um bônus para os usuários em um pesadelo para eles e você da mesma forma.

Então junte-se a nós ao vivo hoje, às 11:00 GMT , para um webcast de uma hora com demonstrações ao vivo sobre como migrar sem lágrimas: AppSense está em estúdio, e nós vamos estar migrando em tempo real, mostrando como pode seguir perfis o usuário de dispositivo para dispositivo, e como isso torna a migração, mobilidade e segurança melhor.

De Gary McAllister AppSense estar colocando promessa da empresa de que ele pode "fazer simples migração" para o teste. Enquanto você assiste. Processo Escrutinar será Antony Austin da Microsoft e Dale Vile de Freeform Dynamics.

'S El Reg Tim Phillips vai colocar suas perguntas para Gary, na tentativa de distraí-lo enquanto ele está tentando digitar.

Registe-se para a ação demonstração ao vivo livre de hoje aqui . ®

Nós transportar CloudPhysics grande-data-peneira para a laje testlab

Liderança em desempenho de armazenamento híbrido

Comente Independentemente de tudo que estava acontecendo na vida de um administrador de sistema, a única coisa que nos falta mais é o tempo. Então, o que se não houvesse uma única solução para nos dar todas as informações que possa precisar sobre a nossa infra-estrutura virtual em um só lugar?

Fundada com a crença de que, no futuro, todos infrastucture virtual será gerido com a inteligência coletiva derivada da análise de dados de operações de TI do mundo, CloudPhysics é a mais recente empresa do Vale do Silício para enfrentar o mundo do big data.

Enquanto a maioria das startups de dados grandes são focados em construir ferramentas que permitirão que outros para receber e analisar os seus dados grandes, CloudPhysics construiu uma oferenda determinada desde o início para ser diferente. Com pesos pesados ​​da indústria, como CTO Irfan Ahmad, um veterano da VMware e Transmeta, e cientista-chefe Liu Xiaojun, ex-Google, Salesforce e Sun, você começa a idéia de que CloudPhysics está neste para o longo curso.

Eu tenho uma lista de verificação que eu normalmente sair ao fazer um comentário sobre qualquer serviço que venho refinando por um tempo. Vamos ver quantas caixas CloudPhysics pode marcar.

Será que realmente faz o que diz na caixa?

Não vamos rodeios aqui: a resposta é um sim definitivo. Meu teste precoce inicial foi realizado na versão beta, mas a maioria dos testes foi realmente feito após CloudPhysics atingiu o seu Geral Disponibilidade marco. Eu não vou estar a discutir o beta, no entanto, porque não é realmente relevante para você, leitor, uma vez que você só poderá ver o release GA.

A primeira coisa importante a se notar é que o Internet Explorer não é suportado. Se você estiver executando uma estação de trabalho em um ambiente particularmente bloqueado, (ou seja, que não permite que outros navegadores), então você terá que fazer uma exceção. Isso veio como uma surpresa agradável bastante quando eu tentei fazer login no painel CloudPhysics usando o Internet Explorer, que geralmente é o meu navegador de escolha durante o teste.

O CloudPhysics Observer, o Dashboard e Serviço compensar bastante um bom trio. Todas estas partes separadas trabalhar bem como um todo e, definitivamente, trabalhar como relatado.

Trabalhando como anunciado - 8/10.

Instalação, configuração, utilização e confiabilidade

Este é um ponto onde CloudPhysics brilhou mesmo durante o beta. Em um estágio durante a entrevista, Irfan alardeou que CloudPhysics tinha telemetria mundo real, indicando a instalação e configuração em menos de cinco minutos. Eu escrevi isso como marketing de rotação no momento, mas depois realmente funcionando através da instalação e configuração do Observer, posso dizer que é quase definitivamente verdadeiro.

Eu passei por todo o processo de instalação e configuração (inscrição, faça o download, instalação, configuração) em menos de 10 minutos. Tudo o que restava naquele momento era fazer um café enquanto esperava que os dados iniciais para preencher no CloudPhysics Dashboard. Quando você considerar que eu estava tomando screenshots e trabalhando através de uma ligação remota para o Canadá, enquanto eu fazia isso, este é um grande feito.

Construído em cima de um 64bit Ubuntu Imagem, uma vez instalado o Observer irá alocar ~ 16GB de espaço em disco rígido e até 4GB de memória RAM para si mesmo. Não importa o que eu joguei para ele, eu simplesmente não poderia fazê-lo no máximo o CPU ou RAM tinha alocado. Embora isso possa não ser o caso quando estiver executando em DCs maciças, CloudPhysics diz o Observer foi projetado para ter um impacto mínimo sobre os servidores observadas. Marketing de falar que é realmente verdade? Eu devo estar em uma realidade paralela ...

Assim, a instalação ea configuração fica a 10/10. Foi rápido e foi morto simples, mas quão fácil pode ser realmente de usar?

Assim que estiver funcionando e conectado ao portal web você será presenteado com a sua primeira visão do painel CloudPhysics como visto abaixo.

CloudPhysics dashboard

Isto é onde você começa o seu primeiro olhar para os cartões. Os cartões são uma "analítica definida pelo usuário ... [Que] é um aplicativo altamente especializada visando um problema particular ".

Uma ótima maneira de obter uma compreensão imediata do verdadeiro poder dos dados fornecidos pelo Observatório e sendo agitados pelo CloudPhysics nuvem é a HA Simulação Card. Utilizando este cartão, podemos executar simulações em nossos clusters. Quer saber o que acontece se eu perder um nó do meu cluster? Há um menu dropdown para isso. Quer saber o que acontece se 7 de meu máximo VMs suas alocações de recursos, ao mesmo tempo? Tweak um par de controles deslizantes.

Um aviso: Se o cluster é muito grande, e você ajustar um monte de configurações da VM de uma só vez, você pode querer deixar um par de horas para a simulação para terminar. Pessoalmente, eu não poderia fazê-lo até mesmo piscar, mas mais uma vez eu não tenho acesso a um conjunto de dados de 300-nó central rodando milhares de VMs. Cuidado é a palavra de ordem, mas se você estiver jogando em casa no seu laboratório de testes, então você realmente não deve ter quaisquer problemas em tudo.

O próximo ponto de chamada neste passeio super rápida de CloudPhysics é a seção Builder Cartão do painel. Eu poderia descrever a você em profundidade sobre como o Cartão Builder funciona e como você pode usá-lo para construir seus próprios cartões, mas precisa ser experimentado, em vez de descrever. Tenha um jogo com ele, você pode achar que é interessante, mas mais do que provável que você vai passar directamente para o terceiro porto de escala - O cartão de loja.

A brochura CloudPhysics está vendendo isso como uma loja de aplicativos. Embora eu não estou totalmente vendido em chamá-la de que ainda, eu posso entender o processo de pensamento. Ligar para a seção "valor agregado", uma App Store parece ser o sabor do mês atual. Alguns dos Cartões localizados na loja são must-haves, mesmo se você não tem um enorme DC para espionar.

O meu favorito da seleção é chamado de Inventário Visual. Na tela inicial, não parece como se ele realmente faz qualquer coisa, mas clicando no cartão no entanto, revela uma quebra visual de VMs ativos e inativos, os recursos que eles têm acesso e como isso se compara com o que você tem disponível para provisionamento.

Seus recursos - ao seu alcance

Neste momento você deve estar começando a entender as possibilidades que um aplicativo de monitoramento como CloudPhysics abre. Se você for como eu, a primeira coisa que pensei foi que laterais podemos aplicar isso? Tenho clientes que estão se movendo em escritórios inteligentes com iluminação que você pode controlar a partir do seu smartphone.

E se eu pudesse controlar as luzes com um cartão? Eu tenho um cliente que, entre outras coisas, tem uma frota de máquinas 200 + lanche de venda automática. E se isso pode ser aplicado para monitorar suas máquinas e alertá-lo quando os clientes começam a ficar sem bebidas ou lanches? As aplicações possíveis para isso são incríveis eo mais nos movemos em direção a Internet das coisas, mais ele será solicitado para monitorar e manter essas coisas. Quanto mais somos solicitados a monitorar a internet das coisas mais importantes os CloudPhysics Observer e do Dashboard se tornarão.

Portanto, é fácil de instalar e configurar e é uma brisa de usar. Em seguida, a captura em tudo isso deve ser a confiabilidade dos serviços, certo? Bem, se você estava apostando em que você perder sua camisa, porque esta é outra área onde CloudPhysics definitivamente colocar no esforço. Sua Observer é rocha sólida. Em dois meses rodando o Observer, a única vez que ele foi para baixo foi quando toda a testlab precisava ser reiniciado para uma adição de hardware.

Este é o lugar onde eu descobri que o serviço CloudPhysics e-mails um alerta para que você saiba que algo não está certo. Quanto ao Painel tem sido fantasticamente confiável desde o lançamento de Disponibilidade Geral, em setembro.

Instalação, configuração, utilização e Confiabilidade - 8/10

É seguro?

Como líderes na área de TI, estamos constantemente sendo bombardeados com serviços, soluções e produtos que pretendem tornar nossa vida melhor, de alguma forma pequena ou grande. Algumas delas podemos até usar. Alguns deles, no entanto, estão fora dos limites, simplesmente porque eles não conseguem assinalar as três caixas no triunvirato segurança santo. Para o registro do triunvirato santo é a soberania de dados, segurança de dados e segurança física. Para ser justo com CloudPhysics, ele tentou abordar todas estas preocupações e parece que ele conseguiu muito bem.

Para começar, o Observer anonymises seus dados. Então, antes que ele deixa-lo solto para o grande além, ele criptografa usando a criptografia padrão da indústria para mantê-lo o mais seguro possível, enquanto em trânsito. A empresa também parece ter uma parceria com um paranóico treinado, que constantemente grita com eles que eles não estão fazendo um bom trabalho suficiente. O único problema que tenho a partir de um ponto de vista a segurança dos dados é que o observador é tão firmemente bloqueado para manter seu sistema de baixa sobrecarga que não há qualquer transparência no que a sua transmissão. Boa coisa, então, que CloudPhysics passou "duas auditorias de segurança" com empresas da Fortune 500, embora eu não conseguia erguer da empresa os detalhes de exatamente quem eles eram.

Em seguida passamos a segurança física. Para fazer as coisas que CloudPhysics pode fazer com seus dados, incluindo a execução de carga incrível e simulações nó de interrupção, você precisa ter acesso a um incrivelmente grande quantidade de computação.

Para uma partida, mesmo em um rico em dinheiro Silicon Valley, isso te deixa com poucas opções. Você pode a) construir e manter sua data centers próprios em grande escala, em seguida, implementar um ambiente de nuvem, ou b) você pode ligar para um dos principais jogadores no jogo nuvem de hospedagem. CloudPhysics escolheu para ir com a opção b e neste dia e idade, dado o custo relativamente baixo de execução Amazon EC2 e S3, ele só faz sentido. Tanto quanto a segurança física vai, Amazon vai com navio. Hospedagem em um ambiente de nuvem elástica significa que você provavelmente não estão vinculados a determinado servidores físicos ou armazenamento fazendo seqüestro de dados físicos improvável.

Por último, mas não menos importante, chegamos a dados Soberania. Você pode pensar nesse ponto que, dada a minha opinião anteriormente, eu sairia contra qualquer provedor de serviços de nuvem americano. CloudPhysics, no entanto, ter saído do seu tempo e forma novamente para me assegurar de que eles levam a sério estas questões. Há alguns pequenos problemas a considerar, mas usá-los de executar mais de um risco que você faria se você estivesse usando SalesForce que eu tive nenhum problema recomendando aos clientes no passado.

Segurança 9/10

Eu gosto disto

Apesar de alguns soluços desde o início com o beta (sim, eu sei que eu disse que não iria falar isso), mais eu usar o serviço CloudPhysics, mais eu acho que eu gosto do serviço que presta.

Eu já mencionei antes que CloudPhysics saiu de seu caminho para ter certeza de que mantém a segurança na vanguarda do que ele faz e que deve ser aplaudido por isso. Quando você coaduna-se que com o facto de ter incluído um nível gratuito perfeitamente desenhado para as PME, o que você tem é um serviço que está melhorando, mesmo sem grandes concorrentes, e uma proposta de valor que é difícil de bater.