Empurrar mesa cabeças da VMware para a ala de vítimas, em um bom caminho

Automatização do ciclo de vida integrado: HP ProLiant Gen8

Marcha da VMware para a palma da mão, o seu colo e sua secretária avançou novamente.

Virtzilla lançado recentemente Horizon 6 , a sua suíte de computação do usuário final muito alardeado. Anunciado em abril, o código é agora geralmente disponíveis.

VMware pensa que tem algo inteiramente novo no horizonte 6. Embora a empresa sabe que vai ser comparado a Citrix, que julgou a empresa como apenas defendendo uma posição legado com uma visão fundada na necessidade de aplicativos cliente de pipe / servidor em lugares que eles don ' t caber confortavelmente. VMware sente que a combinação de Horizonte de uma camada de política para controlar como e para quem aplicativos estão expostos, um catálogo de serviços e single-sign-on para ambos acima representa uma abordagem mais moderna.

A empresa também lançou uma série de plataformas de referência para VDI em verticais. Os serviços financeiros, manufatura e saúde são os destinatários sorte de modelos pré-laminados que ajudá-los a entrar na onda de virtualização de desktops. Agências governamentais EUA e escolas distritos também terá um conjunto de configurações que podem usar.

Essas plataformas de referência não são muitas vezes, na experiência do abutre do Sul, criado sem um cliente disposto a ser o início adoptante / testbed. Aqueles que concordam em tais acordos permitem experiências de um fornecedor codificado e revendido, muitas vezes em troca de condições mais generosas. Isso VMware tem sido capaz de desenvolver cinco do usuário final referências de computação específicos da indústria, portanto, evidencia tanto sucesso precoce e ainda mais investimentos para garantir que ele faz bem em um campo que identificou como um grande mercado em crescimento.

Há todas as hipóteses ele vai fazer isso: Tisa Murdock, diretor de soluções de desktop para EUC em VMware explicou que o equipamento de saúde adicionou single sign on e integração com etiquetas de identificação eletrônicos para que a equipe do hospital pode assinar tocando crachás para um leitor, em que ponto eles será oferecido acesso aos registros e aplicativos apropriados para a situação.

Com salário próximo chamada programada da empresa pouco mais de três semanas de distância, Virtzilla observadores não têm tempo para esperar para ver se esses esforços estão fazendo a diferença para a linha de fundo. ®

VMware acaba SUSE gratuito para clientes do vSphere oferecer

Fazendo a ponte entre TI crescentes demandas de negócios e ferramentas de envelhecimento

VMware postou um Fim de Disponibilidade anúncio para o SUSE Linux Enterprise Server (SLES).

Virtzilla usado para mão cheia, e totalmente apoiado, SLES licenças para alguns compradores vSphere. Como de Vmware página que descreve os estados que oferecem , as licenças veio "completo com patches e atualizações." Aqueles não são gratuitos: do SUSE página de preços suporte lista preços a partir de $ US349 por servidor físico e US $ 529 para um servidor virtual.

Esse preço é importante porque VMware usa SUSE como sistema operacional para seus dispositivos virtuais. Na verdade, o SUSE afirma orgulhosamente SLES é "integrado" com aparelhos de Virtzilla. Com não mais licenças livres em oferta, usando um aparelho VMware, portanto, tornou-se apenas mais caro.

Do Gartner Michael Warrilow, que abrange a virtualização para a empresa de análise, disse à Vulture Sul VMware provavelmente tinha um acordo com o SUSE para cobrir o custo da prestação de patches e atualizações para os usuários. Parece provável VMware tenha terminado qualquer arranjo.

Warrilow também disse que não se sente a mudança será muito de um imposto sobre os usuários da VMware, ou manchar a reputação do vendedor entre os usuários.

A EOL anúncio tem o cuidado de salientar que nada muda para os usuários atuais, pelo menos em termos de ser capaz de usar licenças SUSE entregues no passado. Se você gosta da idéia de ficar em suas mãos a licença, que ainda é possível desde que você fazê-lo antes de 25 de julho de 2014.

Comentário tem sido procurado da VMware sobre a justificativa para a mudança. ®

Unisys faz uma inclinação em infraestrutura convergente e contentorização

Gartner capacidades críticas para backup endpoint empresa

Unisys faz uma inclinação em infraestrutura convergente Unisys é a mais recente empresa a fazer uma corrida em infraestrutura convergente, ou algo que se parece muito com ele.

A empresa se afastou de silício proprietária quase-on de uma década atrás, concentrando-se movido a x86 "ClearPath" big iron vez. No ano passado, a empresa lançou o primeiro de uma nova gama de servidores nomeados "Avante!" E hoje acrescentou mais quatro modelos para a lista.

Modelos 4150 e 4120 usar o Xeon E7 4800 v2 e oferecem até 48 e 60 núcleos de processamento, respectivamente, por nó. O novo 2080 e 2100 se contentar com o Xeon E5 2600 v2, com suporte para até 16 e 20 núcleos de processadores e até 12 partições por nó, com 384 gigabytes de memória por partição.

Estes "nós plataformas conectar com um backplane Infiniband conectando os nós. O armazenamento pode vir de NetApp ou EMC, mas tudo é vendido em conjuntos pré-configurados e assinados-off da mesma modo como os aparelhos de um Oracle ou outras configurações infraestrutura convergente. Em frente! destina-se a aplicações como ERP que precisam de escala, estabilidade e um fornecedor com um histórico de execução de aplicações de missão crítica em grande escala.

Fala de "partições" Unisys "é uma referência à sua referindo sPar, uma ferramenta de particionamento derivados de mainframe que a empresa agora se refere a como a oferta de" contentores ". Torção da Unisys no conceito Docker apresentou recentemente tão popular é para executar diferentes instâncias do sistema operacional em um processador, sem um hypervisor. Como explicou ao El Reg por Vic Herring, gerente de produto ClearPath da Unisys 'Austrália para APAC e Japão, s-Par é capaz de tocar em instruções VT-x da Intel diretamente. Este acordo proporciona a diversão de alocação de recursos de virtualização, mas com uma sobrecarga menor.

Na verdade, a Unisys na semana passada saiu a pesquisa proclamando que s-Par e Avante! kit (no armazenamento NetApp), juntamente oferecer melhor e mais estável do que o rendimento "um hypervisor de virtualização padrão da indústria."

s-Par atualmente está junto com a frente! Kit, mas Herring disse-nos que vai mudar até o final do ano, quando Unisys publica arquiteturas de referência, permitindo pretensos clientes (ou kit de construtores) para executar seus próprios servidores. Nesse ponto s-Par vai se tornar algo que se pode comprar como software.

Com interesse em contentorização quente corrente, a Unisys tem um trabalho a fazer, explicando como a sua versão da tecnologia difere de Docker esforços similares de e. Isso pode apontar para muitos anos 'operando em sua modalidade preferida, muitas vezes em escala muito decente, não vai machucar as suas perspectivas. ®

VMware contra Nutanix: Com Dell carregamento dentro, é hora de acabar com a guerra

Gartner capacidades críticas para backup endpoint empresa

Blog Sysadmin Com o tie-se já pela Dell Nutanix conhecimento público , esperamos um fluxo de vitríolo digital a seguir.

Há uma grande quantidade de sangue ruim entre a VMware fiel e Nutanix, não menos do que é devido à decisão completamente racional da Nutanix para suportar múltiplos hypervisors - do Hyper-V da Microsoft para ESX tecnologia da VMware.

O vDigierati pode gostar de pensar que pelo lixo falando Nutanix ninguém nunca vai comprar o seu kit de novo. Eles vão atacar em um marketing gafe, ou ressaltar que a equipe de vendas internas da VMware criou propaganda dedicada a convencer os clientes a não comprar Nutanix.

Para ser franco: eles precisam obter para si.

Sim, a Dell ainda vai vender VMware VSAN clusters de prontos. O mesmo acontecerá com a HP, Supermicro e assim por diante. Você também verá Nutanix continuar a vender os nós Supermicro-origem sob sua própria marca. Parcerias de negócios não são casamento e eles certamente não são monogâmicos.

Ninguém está condenado aqui, e apesar do fato de que um monte de blogueiros auto-importante, não será capaz de vê-lo, o Nutanix-Dell tie-up, na verdade, é uma vitória para VMware. Além do mais, sua condenação de fautor de Nutanix corre o risco de prejudicar VMware muito mais do que ajudá-la.

Ajudando o inimigo

VMware precisa de validação do modelo SAN servidor mais do que Nutanix faz. Como as margens de psiquiatra hardware através da placa, todo mundo vai vertical. As parcerias tradicionais são vacilante e, eventualmente, as coligações como VCE entrará em colapso sob o peso de interesses conflitantes.

VMware precisa de uma resposta para isso. Ao combinar a sua opção de rede definida por software NSX com o servidor SAN oferecendo VSAN, eles têm um. VMware só precisa de uma parceria com um basher lata que não tem um investimento grande software (tosse, tosse, Supermicro). Isso dá um fornecedor de hardware enfrentando traumático margem encolhimento um futuro e dá VMware um parceiro que pode depender de absolutamente.

Por tudo isso ocorra, no entanto, as empresas têm de comprar no modelo SAN do servidor. VMware já está bloqueado em uma guerra feroz de palavras mais rede definida por software com empresas pelo menos tão bem dotados de recursos como ela é. Não se pode dar ao luxo de lutar contra as guerras de armazenamento também.

VMware não pode chegar e dizer "VSAN bom, arrays da EMC ruins". Sua grande pai EMC ainda é muito o chefe, e assim por muito tempo e esforço vai para tentar manipular a mensagem em:. "VSAN e EMC podem trabalhar em conjunto, mesmo que você realmente só precisa VSAN Mas você também precisa EMC Mas não. realmente ... "

Aqui, Nutanix está fazendo o trabalho de VMware para ele. Nutanix, SimpliVity, Maxta e assim por diante estão lá fora, convencer a indústria que SANs servidor são uma coisa boa. Eles estão levando a luta para os fornecedores tradicionais de armazenamento e agora eles têm um poderoso aliado na Dell.

A abordagem da VMware é legitimado através do efeito de halo desses esforços. Mais importante ainda, a VMware não tem que colocar as mãos sujas.

Compartilhe o mercado com um rival? Não neste mundo capitalista-max

Enquanto taticamente o sniping vai-e-vem não faz muito sentido, estrategicamente há uma boa razão. Silicon Valley nutre uma leva tudo vencedor cultura que pensa em termos de monopólios e domínio do mercado absoluto. O conceito de partilha de um mercado com concorrentes é anátema, e metas de longo prazo da VMware estão em desacordo com os de Nutanix.

VMware quer possuir toda a infra-estrutura de pilha: hypervisor, rede, armazenamento, gestão, automação, monitoramento, orquestração, VDI, nuvem pública e muito mais. As únicas coisas VMware não querem possuir é o lado do hardware da equação, porque não há nenhuma margem de hardware. Por que se preocupar?

Nutanix, por outro lado, é muito mais mercenário. Ele não se importa de quem hypervisor está em uso, ou o que a rede está em jogo. Ele fornece uma verdadeira "infra-estrutura como um serviço" modelo, onde fisicamente lhe fornece a infra-estrutura atual e, em seguida, fornecer serviços corporativos para apoiá-lo.

VMware quer trancá-lo em sua pilha de software, se é viciado em suas ofertas de infra-estrutura definidos por software e até mesmo indo tão longe a ponto de incorporar pedaços preciosos de sua lógica de negócios em sua automação e software de orquestração. Nutanix quer fazer a sua infra-estrutura de algo que você nunca tem que pensar, dar-lhe a opção de mudar de pilha de um fornecedor para o outro, e cobrar-lhe muito caro por isso.

Estes não podem coexistir. Se VMware é dominar o mundo, então não pode haver outros jogadores de infra-estrutura, mas ele. Todos os adversários devem ser vencidos. Aqueles que fazem a transição para a pilha de outro fornecedor mais fácil, ou que fornecem as ferramentas para gerenciar de forma mais eficiente que a pilha são duplamente condenados. Nutanix faz as duas coisas.

Se VMware consegue, simplesmente não há necessidade de Nutanix para existir. Nutanix precisa conquistar novos nichos e incentivar os usuários a se deslocar para outros hypervisors porque VMware está lançando para isso, e eles têm muito mais recursos para trazer para suportar.

O terceiro caminho

Departamento de marketing da VMware é povoado com, veterinários grisalhos aguerrido, coletivamente mais duras e muito mais humildes do que a equipe de Nutanix. Dell dá Nutanix um aliado crítico.

Espero Dell para fornecer uma força de estabilização. Eles deveriam servir como um terceiro sóbrio para os esforços de Nutanix. Não há mais gafes com vídeos será permitido; o que Nutanix diz e faz agora reflete sobre a Dell. Da mesma forma, a Dell isola Nutanix do pior da FUD. É uma coisa a atirar pedras em uma partida, outra inteiramente para assumir uma empresa tão experiente como a Dell.

Com sorte, o envolvimento da Dell vai trazer um cessar-fogo na guerra blogueiro ridículo. Todas essas empresas precisam um do outro, no curto prazo, pelo menos. Quanto ao longo prazo, bem ... que vença o melhor da tecnologia. ®

Como previdente é Azure RemoteApp da Microsoft?

Usando sistemas blade para reduzir custos e aprimorar a eficiência

A Microsoft está pisando mais dedos do vendedor. Na América do Norte TechEd 2014 keynote em maio, a empresa anunciou a liberação prévia do Azure RemoteApp, que parece ser um concorrente direto - pelo menos em parte - a solução (VDI) infra-estrutura de desktop virtual da Citrix.

Executando um aplicativo em qualquer dispositivo soa como ele deve ser fácil de realizar, mas que exige uma solução abrangente de um fornecedor confiável, bem como implantar rapidamente formas para todos os dispositivos para acessá-los.

A introdução do iPad destaque a esse requisito. A equipe de TI (incluindo o seu correspondente) foram introduzidas para o novo usuário expectativa: "Dê-me o que eu quero fazer o meu trabalho, e dá-lo para mim em qualquer dispositivo brilhante Eu transformar-se no escritório com".

Isso começou a acontecer com freqüência e de seus superiores. Definir o que eles realmente queriam era menos clara. Às vezes era uma aplicação específica e em outras vezes que era apenas uma determinada função que o aplicativo em seu desktop tinha, mas que não existia na versão da nova plataforma.

Tratamento especial

Houve algumas tentativas de resolver este problema. Muitos vendedores viu cifrões e aplicativos especializados criados para cada dispositivo: iOS (potencialmente ter tanto um iPhone e, em seguida, uma versão do iPad mais caro), então Android e agora o Windows Phone. Adicionar BlackBerry, se você ainda está se apegando a ele.

Se os aplicativos não teve custo direto, você, muitas vezes, em vez ser esmurrado por uma licença de mobilidade, bem como ter que construir mais servidores de acesso remoto.

O outro método foi VDI. Citrix é líder nesta área e eventualmente criou aplicativos para se conectar remotamente a servidores para iOS, Android e Windows Phone para coincidir com o conector de área de trabalho de origem.

Citrix foi bastante lento para liberar o aplicativo receptor em algumas plataformas embora - por exemplo, o Windows Phone 8 foi lançado em outubro de 2012, mas o Citrix Receiver não apareceu na Windows Store até agosto de 2013.

Isso é muito tempo para esperar, convencendo os usuários finais que eles precisam encontrar as suas próprias soluções não testadas, mas com a expectativa de que o departamento de TI ainda apoia-los.

O método VDI é uma solução mais fácil global para os departamentos de TI, pois os usuários têm uma experiência semelhante, independentemente do dispositivo e configuração do dispositivo muito pouco é necessário.

Quando os usuários tentam usar um dedo de gordura em vez da experiência não é o ideal

Um dos aspectos negativos maiores de esta é a exigência de ter todo o poder de recursos centralizados, o que significa tanto mais servidores ou os mais corpulentos. É claro que, quando os usuários tentam usar um aplicativo projetado para uso com um mouse e teclado com um dedo de gordura em vez disso, a experiência é menos do que ideal.

Microsoft foi relativamente tranqüila neste espaço. Era capaz de se apoiar em Citrix e deixá-lo fazer o trabalho pesado em cima dos seus Serviços de terminal, mas que agora está mudando. Eu me pergunto como Citrix se sente sobre este anúncio.

Microsoft Azure RemoteApp foi lançado em modo de pré-visualização. Você pode experimentá-lo agora.

Azure RemoteApp permite-desktop remoto direto para uma aplicação configurada, um pouco como o que o Citrix Receiver vem fazendo há algum tempo. Então, por que você se importa?

RemoteApp para cliente Windows

Existem algumas diferenças fundamentais com solução XenApp ou XenDesktop da Citrix. Azure RemoteApp em primeiro lugar requer Azure Active Directory para ser configurado, se você quiser que os usuários usem suas credenciais AD a partir de seu ambiente AD on-premise.

AD Azure sincroniza com no local AD via DirSync ou Active Directory Serviço de Federação. Uma vez que está configurada, você precisa para hospedar o aplicativo no Azure.

Isto é feito através da criação da máquina virtual em Azure (ainda mais fácil se você precisa de algo como o Word 2013, o que é uma opção embutida para configurar com poucos cliques) ou a criação da máquina virtual se com o aplicativo que você deseja usar e, em seguida, upload a máquina virtual para Azure.

Esses obstáculos tornam mais difícil do que alguns assistentes "next, next, finish", mas, em seguida, Citrix XenApp / XenDesktop não é o mais fácil de configurações para fazer qualquer um.

Só o front-end da aplicação precisa estar em Azure embora; peças de back-end, como bancos de dados ainda pode estar no local, desde que sua máquina virtual Azure tem acesso a ele através de uma VPN.

Em breve

Nem todas as plataformas são suportadas ainda. Windows é compatível através do aplicativo Microsoft RemoteApp, e iOS / dispositivos Android recebeu uma atualização para o aplicativo Remote Desktop. Mac, Windows Phone e Windows RT aplicativos ainda estão para ser lançado.

Como isso difere do que já temos vindo a fazer nas instalações? Para começar, se antes você queria fornecer um ambiente de máquina virtual se você tinha que comprar servidores para acomodar cargas de pico.

Dizem que é um aplicativo de faturamento e seu faturamento é feito em ciclos mensais. Na maioria das vezes ninguém usa o aplicativo, mas vem o último dia do mês todo mundo pula em começar seu faturamento feito antes do primeiro dia do próximo mês.

Azure permite que você escala para cima e para baixo com os requisitos para que você pague pelo que usar em vez de pagar adiantado para poder você geralmente não precisa.

Durante este tempo de visualização, Azure RemoteApp é livre para experimentar (para até 20 usuários), com detalhes de licenciamento completo ainda está por vir da Microsoft.

Sem sequer fazer qualquer coisa em Azure, você pode tentar Palavra de 2013, PowerPoint 2013 e Excel 2013 da Microsoft configurar esses demos.

Nesta fase, a solução da Microsoft parece ser um valor agregado para levar as pessoas usando Azure - desta vez com alguns potenciais economias de custos. ®

Adam Fowler é um gerente de operações de TI com sede em Adelaide.

VMworld catálogo de conteúdo sugere a integração AirWatch lento

Maximizando sua infra-estrutura através da virtualização

VMware lançou o catálogo de conteúdo para VMworld San Francisco, e oferece uma dica ou três sobre o que a empresa pode anunciar no evento.

Talvez a sessão mais tentadoramente-nomeado é intitulado Visualize o mais recente lançamento da AirWatch .

"Visualização" sugere, pelo menos para nós, que você deve descartar um grande lançamento para AirWatch no show. Claro que também pode significar que uma nova versão do produto será anunciado como um beta no show, mas não estará à venda por um tempo. VMware usado essa tática para VSAN no desfile do ano passado.

Seja qual for o verdadeiro significado do título da conversa, sem alto-falantes AirWatch são nomeados para qualquer uma das sessões 288. Zero. Muita gente VMware e alto-falantes de terceiros já são conhecidos.

O povo de AirWatch são listados como "AirWatch Expert - TBD, AirWatch", que dificilmente evidencia a rápida integração entre VMware e sua presa gerenciamento de dispositivos móveis.

Outras sessões que fazem alusão a novos produtos ou indicações incluem:

• O que há de novo no vSphere . Seria uma VMworld estranho sem um novo lançamento vSphere e esta sessão é anunciado como "Um grampo VMworld", mas a sua mera existência significa parece sensata a tinta em um novo vSphere no evento;


• Software Defined Armazenamento - Qual é o próximo? que promete considerar "tecnologias emergentes no espaço da" persistência da informação "- e um olho para volumes virtuais";


• Sessão BCO2701 promete uma prévia de "... os novos desenvolvimentos na implementação de Tolerância VMware vSphere Falha (VMware FT) para máquinas virtuais com múltiplos processadores. Esta nova tecnologia permite a disponibilidade contínua de máquinas virtuais com múltiplos processadores com literalmente zero, o tempo de inatividade e perda de dados, mesmo sobrevivendo falhas no servidor, enquanto permanecer completamente transparente para a pilha de software convidado, exigindo absolutamente nenhuma configuração de software in-guest ";


• Sessão BCO1916 pergunta: "Alguma vez você já se perguntou por que você não poderia usar SRM em uma implantação de cluster esticada?" e passa a promessa de que "No futuro, você não vai mais ter que escolher entre SRM ou Clusters esticada", como VMware irá "preview um novo modelo híbrido, onde você pode se beneficiar com os principais recursos de ambas as soluções ";


• vCloud Automation Centro Descrições e vislumbre do futuro ;


• Qualquer sessão que promete "um vislumbre de capacidades futuras" recebe nos interessa, por isso gosto de olhar de DRS: Conceitos Avançados, Melhores Práticas e direções futuras também;


• Número Sessão SDDC2277 , intitulado "Uma Nova forma de avaliar VMware Produtos e Soluções - VMware Hands-on Labs" promessas "um auge debaixo das cobertas ... em como nós trazemos-lhe o Hands-on Labs".

Claro VMware pode encontrar maneiras de ranhura em sessões extras sobre novos produtos: ele literalmente detém VMworld. Além disso, Moscone Center de San Francisco não é exatamente falta de espaço para uma sessão de curto prazo. Seja qual for VMware cozinhou-se para o seu grande show, haverá sessões para ele. ®

Bootnote

Sim, nós fizemos pesquisar o catálogo de conteúdo para vSphere 5.6 até 6.0, sem resultados. Também procuramos por Marvin , novamente sem sucesso.

Ei, VMware. Você tem competição - de um arrivista belga

Maximizando sua infra-estrutura através da virtualização

Belgas incubadora startup CloudFounders tem um projeto open source para proporcionar um backend de armazenamento de objetos em rede para VMware ou máquinas virtuais KVM usando uma VSAN-like Abrir vStorage Router (OSR).

OSR é uma VM do VMware, ou funciona em bare metal em um servidor KVM, e escalas por ter corrido OSR em servidores virtualizados adicionais ligados por 10GbitE, proporcionando um espaço de nomes NFS unificada através deles.

É VM-aware e fornece acesso a armazenamento vPOOL a eles, falando, por assim dizer, a linguagem VM para VMs e linguagem de estilo de objeto de back-end matrizes que estão sendo executados sob Ceph, Gluster, OpenStack Swift ou outros sistemas operacionais de armazenamento de objetos .

Opwn vStorage Router diagrama esquemático

A OSR transforma em um recipiente Swift em um volume VM e que o volume só pode ser apresentada por um único OSR. Há uma transferência entre OSRs se uma operação vMotion faz que necessário.

A OSR é usado para provisionamento (fina), snapshotting, replicação e clonagem (fina), e todos são acionadas em nível VM.

Abrir vStorage ... Clique na imagem de vídeo para jogar

OSR também usa SSDs ligado em servidor ou Flash PCIe como uma facilidade cache, tanto para leituras e gravações. Acessos ao cache para acelerar o desempenho lê. O armazenamento em cache write-back é dito para resolver o problema IO-liquidificador girando gravações aleatórias em uns seqüenciais. Dados de cache de gravação é escrito para a loja backend, com uma abordagem de cópia zero, quando um objeto recipiente de armazenamento estiver cheia, normalmente fixado em 4MB.

O cache de leitura é desduplicado e é compartilhado entre hosts. Há uma facilidade de cache de failover com gravações em um cache de gravação que está sendo replicado de forma síncrona para outro nó.

Com vMotion IO é redirecionado e um vDisk segue automaticamente o vMotioned VM.

Um único OSR pode conversar com vários back-ends. Está previsto que o Xen hypervisor será suportado no futuro, como a vontade VirtualBox e Hyper-V.

O roteador Abrir vStorage compete com VSAN da VMware e outros aparelhos de armazenamento virtual. O projeto está sendo executado a partir de Lochristi na Bélgica e Cloud Fundadores tem um envolvimento Amplidata.

Ler um livro branco aberto vStorage aqui (pdf) . Confira. Poderia ser apenas a coisa para você se você estiver em open source e aparelhos de armazenamento virtual. ®

VMware coloca um preço sobre NSX e diz parceiros para abrir fogo

Maximizando sua infra-estrutura através da virtualização

NSX software de virtualização de rede da VMware foi adicionado à lista de preços da empresa, um marco pequeno, mas importante, que vê o produto disponível para os revendedores, pela primeira vez.

Virtzilla anunciou NSX agosto do ano passado e lançado em outubro do mesmo ano, mas até agora só vendeu-lo direto aos clientes. VMware jura que a decisão não foi tomada de deixá-lo com o fruto mais saboroso e mais baixo pendurado. Em vez disso, a empresa diz que foi um primeiro passo necessário, porque uma nova categoria de produto não é algo que você pode simplesmente colocar no colo do canal e esperar que eles serão capazes de vender.

No caso do NSX, a VMware tem descaradamente disse que não espera que qualquer um entender o produto imediatamente. Daí que tenha gasto bastante muito tempo desde o lançamento do NSX preenchendo quadros na empresa com os clientes e parceiros para ajudá-los a compreender a virtualização de rede e do seu lugar no centro de dados definidos por software. Com essa fase doutrinação completa, o momento de dar um NSX parceiros de preços públicos podem oscilar sob os narizes dos clientes chegou.

Nem todos os parceiros da VMware vão às ruas à procura de clientes NSX. Aqueles que vão quase sempre com o estatuto de Elite da empresa, uma camada rarefeita ocupado por apenas 10 empresas. Outros que oferecem o produto, de acordo com a da VMware Austrália Aaron Steppart, oferecem "várias práticas" para os seus clientes. Tal competência ampla é necessária porque as implementações de sucesso NSX terá de tocar em muitas partes do centro de dados, de modo que os futuros implementadores precisam entender não apenas NSX, mas também como ele funciona ao lado de muitas outras peças de infra-estrutura e software que as redes toque.

Até agora você pode estar se perguntando se, vendo como mencionamos preço de volta na primeira frase, vamos sempre dar a volta a revelá-lo.

Sem mais delongas, NSX vem em três cortes:

• A versão de assinatura custa US $ AUD550 ($ US517 ou £ 304) por máquina virtual, por ano;


• Uma licença para um add-on para o vCloud Suite, em US $ AUD4700 (US $ 4, 420 ou £ 2.600) por CPU;


• NSX para vSphere em US $ AUD8, 065 por CPU (US $ 7, 585 ou £ 4,464).

Para que esses preços levantar as sobrancelhas, a VMware é o cuidado de salientar que a sua visão para NSX é que ele vai entregar sem a necessidade de hardware de rede nova. Isso está em contraste com outras estruturas de virtualização de rede que sugerem novas boxen construídos para fins são a melhor maneira de entregar o plano de controle sobre a servidores. ®

Você realmente tem que cortar e queimar a atualizar o seu armazenamento?

Gartner capacidades críticas para backup endpoint empresa

Quer se trate de novas arquiteturas de armazenamento, software definido networking (SDN) ou computação em nuvem, a suposição é que você comece com caçamba cheios de dinheiro e quer uma barra 'n' queimar abordagem para o seu set-up existente ou desenvolver um site campo verde em que você pode instalar o mais recente de todos os cânticos, tecnologia todo-dança.

Mas, e se este é realmente um equívoco? E se é possível implementar SDN ou Flash armazenamento gradualmente, talvez como uma sobreposição em uma infra-estrutura existente, e em organizações menores?

De acordo com Tony Lock, diretor do programa com empresa de pesquisa de mercado Freeform Dynamics, que tem que ser. "Muito poucas organizações vão jogar fora todo o seu equipamento antigo e substituí-lo - Eu não acho que você vai ver muito disso", diz ele. No entanto, que incorpora ineficiência, tanto em recursos e uso do tempo, especialmente no lado de armazenamento onde novas aplicações foram adicionadas em silos.

"Gerenciando lotes de silos é muito demorado, e você tem um monte de armazenamento não utilizado", diz ele. "O problema é que a TI generalistas são apressados ​​fora de seus pés, de modo que eles não têm tempo para aprender as melhores formas de fazer as coisas. Eles precisam de fornecedores e mais geralmente os parceiros de canal para informar que eles não tem que rasgar e substituir, e que eles podem seguir em frente com o que temos. E, em seguida, mostrar-lhes como.

"Em comparação com a colocação de material para a nuvem, as PMEs estão muito mais interessados ​​em fazer uso do que já está em casa. O que a maioria das organizações precisa é conselhos sensatos - aqui é onde você está, aqui estão as suas opções, aqui está a forma de avançar. Mas os revendedores conhecer as opções? Suspeito que não - o maior problema é o canal. É um grande trabalho educacional ".

Para o armazenamento, uma das principais tecnologias para olhar é a virtualização de armazenamento. Isso poderia usar um software como o SANsymphony da DataCore ou um gateway de hardware, como SVC da IBM, por exemplo. Os conceitos são os mesmos: o armazenamento físico disponível é agregado em piscinas de blocos eo controlador então recorre a estas piscinas para a construção de novas unidades de armazenamento lógicas ou virtuais que podem ser atribuídos a servidores e assim por diante.

Assim como a capacidade de construir volumes virtuais de qualquer tamanho, ou mesmo de tamanho variável (por thin provisioning), o controlador também pode executar tarefas como espelhamento, replicação ou hierarquização seu volume de armazenamento abaixo da superfície, de forma transparente para o aplicativo. Além disso, uma vez que agrega e piscinas sistemas de armazenagem existentes, é também piscinas espaço livre. Isso significa que não há necessidade de deixar espaço vazio, desperdiçado em cada sistema físico apenas no caso de que a aplicação precisa para o crescimento.

Este tipo de tecnologia tem sido em torno de muitos anos, mas quando surgiu o mercado não estava realmente pronto para isso. Era uma solução em busca de um problema. Com efeito, é de armazenamento definido por software. Você pode ver analogias com SDN, tanto no seu desenvolvimento e na maneira que o que está finalmente tornando-os viável para o mercado de massa é às demandas cada vez mais complexas colocadas sobre TI e desenvolvimento de automação e orquestração tecnologias avançadas que precisam desses fundamentos altamente flexíveis.

Essas técnicas de automação e orquestração também pode torná-lo mais fácil de adicionar uma nova tecnologia ao lado de uma infra-estrutura existente, sem passar o porco inteiro para virtualização de infra-estrutura, diz Jay Prassl, vice-presidente de marketing da desenvolvedora do Flash armazenamento SolidFire. Ele argumenta que, ao permitir que os usuários de auto-atendimento, sistemas como SolidFire pode ser usado para implantar novos serviços de armazenamento sem gradativamente aumentando a carga de trabalho do administrador.

Hibridação a rede

Tal como acontece com a virtualização de armazenamento, nem todo mundo precisa ou pode usar SDN. Além disso, a imaturidade da tecnologia SDN significa que nós realmente não sei o que os benefícios serão. Na verdade, a mensagem de early adopters e fornecedores também é que as economias de custo são exagerada e que as vitórias reais são mais propensos a estar operacional.

"SDN é o mais maduro dos movimentos SD, mas ainda é muito imaturo, e não há um monte de gente por aí fazendo isso", diz o analista da Ovum Roy Illsley. "SDN tem grandes benefícios, mas está levando as pessoas a perguntar como na terra para fazê-lo. É por isso que um campo verde é mais fácil. A tecnologia parece ser bom, mas não é maduro o suficiente eo menor implantação seria o seu menor site."

Ele acrescenta: "SDN tem todos esses pontos positivos, mas não vamos descobrir o que é realmente capaz de - ou o que as desvantagens são - até que estamos usando ativamente Estamos em um ponto de inflexão agora, porém, com todos os tipos de sistemas. vai do físico ao virtual. "

Nem todo mundo vai precisar de SDN, porém, diz David Noguer Bau, chefe do serviço de provedor de marketing da Juniper Networks EMEA. Ele acha que é bom para as pessoas que fazem um monte de mudanças ou precisa de agilidade em suas redes, ou que necessitam de segmentação da rede, ou qualquer construção de uma arquitetura multi-tenanted. "As pequenas empresas tendem a não brincar com suas redes, o que deixa grandes empresas. Embora ele também poderia ser um provedor de serviço de 10 pessoas, por exemplo, ou um desenvolvedor de software que precisa de ambientes de teste criadas rapidamente", diz ele. A vantagem é a automação . Ele traz as operações de rede para o mesmo nível que a computação virtualizada.

"Então, é sobre o talento que eles têm - você precisa de pessoas com a TI e conhecimento IP para ajudar na seleção de ferramentas e assim por diante, e essas pessoas podem ser difíceis de encontrar Com SDN, a rede e os gerentes de TI precisam concordar. quais são as necessidades da rede e que as aplicações precisam. Eles têm que sentar juntos neste mundo, com um nível mais profundo de acordo e entendimento. De certa forma, o controlador [SDN] torna-se um gateway entre a TI e os departamentos de rede ".

Isso também poderia dar SMBs uma vantagem sobre seus irmãos maiores e mais lentos, especialmente se o seu tamanho e agilidade em relação torna mais fácil para eles para absorver os conceitos um serviço de rede-como-e metodologias inerentes à SDN. O mesmo vale para a rede SMB ea equipe de TI - muitas vezes eles vão estar integradas e, por vezes, até mesmo ser as mesmas pessoas, tornando-os numa posição ideal para trazer estes dois mundos de outra forma de luta juntos.

Também poderia ser uma oportunidade para os integradores de sistemas montar um data center de virtualização-in-a-rack, com SDN e armazenamento proporcionando a automação e os quadros de orquestração ao lado das ferramentas de nível hypervisor vez mais conhecidos para a migração de máquinas virtuais e afins. "O tipo de organizações que lidam com preferem uma abordagem mais integrada. Eles não entrará em contato com os fornecedores diretamente. Poderia ser uma oportunidade para os integradores de sistemas para empacotar tudo para cima ", diz Noguer Bau.

"Há várias abordagens - temos um modelo de controlador com nossa Contrail disponível licenciado ou como código aberto [OpenContrail]. Normalmente você empacotá-lo com o orquestrador OpenStack. A vantagem é que o cliente já pode ter interruptores com VLANs e assim por diante, então agora eles gradualmente instalar OpenStack, integrá-lo com Contrail, e vai criar uma sobreposição.

Assista a este: a experiência do usuário com o Diretor UE V 2 0

Fazendo a ponte entre TI crescentes demandas de negócios e ferramentas de envelhecimento

Vídeo Youtube Video

Microsoft User Experience Virtualivation (UE-V) 2.0 captura e centraliza as configurações do aplicativo e configurações do sistema operacional Windows para o usuário. Essas configurações são aplicadas para os diferentes computadores que são acessados ​​pelos usuários. Os computadores diferentes incluem computadores de mesa, computadores portáteis, e infra-estrutura de desktop virtual (VDI) sessões.

Nesta apresentação QA analisa a forma como UE-V pode ajudar com a experiência do usuário virtualização em um ambiente heterogêneo e como configurar a infra-estrutura de teste UE-V e demonstrar UE-V na prática por usando Instalado e App-V aplicativos virtuais em ambiente de trabalho e ambiente VDI.

O registo está transmitindo um monte de sessões on-line registrados em Tecnologia Semana da QA , em abril de 2014. Nenhum registro é necessário para assistir as gravações.

Tem dúvidas VDI? Demiti-los no nosso painel de especialistas

7 Elementos de Migração Radicalmente simples OS

Webinar The Register está hospedando um webinar sobre VDI no mundo real às 11h do Pacífico (07:00 BST, 14:00 de Brasília) no dia 11 de junho. Sem saber o que é preciso para fazer VDI ir? Tem alguma dúvida, ou se quiser apenas obter mais atualizado? Esta é a sua chance!

Implementações de VDI são realizadas com grande alarde e hype, mas nunca parecem cumprir a promessa. Em algum lugar além das lâminas de marketing é a realidade fria de concepção, fornecimento e implementação das tecnologias de ponta que compõem uma experiência VDI moderna.

The Register sabe que os nossos leitores estão cansados ​​de hype e promessas quebradas. Dando seguimento a recurso de VDI do mês passado, nós montamos um painel de especialistas para discutir o tema. O que é preciso para tornar o trabalho VDI no mundo real? Quais os desafios que você vai enfrentar e que pode cantos você absolutamente, sob nenhuma circunstância, nunca cortar?

Nossos palestrantes VDI são diversas. Temos Eric Wright ( @ discoposse ) como nosso analista independente. Adam Carter ( @ adambomb00 ) de LoginVSI, Will Wade ( @ nvWillWade ) da nVidia, Seth Knox ( @ seth_knox ) do Atlantis Computing e Scott Shadley ( @ SMShadley ) da Micron.

O formato para este webinar será bastante típico de tais eventos. Atenciosamente atuará como anfitrião para o evento e fazer algumas perguntas pré-enlatados dos painelistas. Cada um vai ser dada a oportunidade de falar e não haverá espaço para a discussão aberta entre eles.

Durante todo o evento, todos os participantes terão a oportunidade de fazer perguntas no chat; vamos escolher as melhores perguntas e perguntar aos debatedores. Questões similares serão fundiram em um só.

Os palestrantes serão não usou de misericórdia e deu nenhuma trimestre. Esta é sua chance, caro leitor, para colocar as perguntas difíceis para algumas das melhores mentes VDI no planeta. Junte-se a nós no dia 11 de junho e colocar essas questões incômodas sobre VDI para descansar. ®

VMware mata controle protetor aberração, diz "grandes planos" para HA em andamento

7 Elementos de Migração Radicalmente simples OS

VMware anunciou que vai parar de vender vCenter pulsação, um produto que oferece gerenciamento adicional e recursos de alta disponibilidade para o seu vSphere controle nublado aberração.

A notícia de que o produto chegou "o fim da disponibilidade" no início da semana foi inesperado, mas não deixa uma lacuna preocupante ofertas da VMware. Isso porque ele é bom que o Heartbeat endurece servidores vCenter, porque é uma coisa boa para uma ferramenta de gestão para ser resiliente.

Mas perder o acesso ao vCenter não é catastrófico: não há razão para uma queda de vCenter significará vSphere pára de funcionar eo último tem uma opção de alta disponibilidade para ter certeza que e - criticamente - as máquinas virtuais que tende não parar de correr.

VMware anúncio da morte do produto pergunta "Será que estamos ficando longe de proteger vCenter?" e as respostas da seguinte forma:

"Não por um longo tiro. Nós temos grandes planos neste espaço. vCenter tornou-se um componente muito crítico da infra-estrutura e nós estamos olhando para os lotes de diferentes meios pelos quais você pode protegê-lo. "

No entanto, o FAQ sobre a decisão diz: "Não há planos imediatos para introduzir outro produto."

Essas duas afirmações não são necessariamente conflitantes. É possível adicionar "diferentes meios para protegê-la" sem "outro produto."

Com VMworld San Francisco agora menos de 90 dias afastado, Abutre do Sul questiona se os "diferentes meios" não pode ser revelado na mostra. Se Virtzilla adere a seu roteiro recente, VMworld deste ano deve caracterizar uma versão vSphere completo. Lançamentos recentes centraram-se na escala como VMware falou sobre "monstro VMs" ea capacidade de virtualizar apenas sobre toda a carga de trabalho. É o fim da pulsação talvez um sinal de que tudo o que será revelado no final de agosto abordará a resiliência? ®

Salto Telefonica, Netronome no mosh-pit NFV

O poder de um: Principais razões para escolher o HP BladeSystem

No entanto, mais formigas estão migrando para a rede Função Virtualização (NFV) piquenique, com anúncios de tie-ups e projetos de referência da Telefonica e Netronome.

Telefonica está pulando com os dois pés, com uma lata anúncio de um projeto com a Red Hat e Intel.

Esse projeto visa criar "uma plataforma de gestão de infra-estrutura virtual (VIM) com base em software de código aberto rodando em servidores baseados em Intel padrão". O telco espanhola com sede Enrique Algaba, que comanda o braço de pesquisa da Telefonica, disse LightReading a empresa precisa NFV "instantaneamente", talvez paradoxalmente, uma vez que o projeto tem um período de tempo de dois anos.

Laboratório de referência NFV da Telefônica usará Intel Xeon E5-2600 servidores baseados em V2 rodando Red Hat Linux, o hypervisor KVM, implementação OpenStack da Red Hat, e um kit de comutação baseada em OpenFlow.

O laboratório será aberta a parceiros e fornecedores de equipamentos para deixá-los testar suas tecnologias NFV e orquestração de serviços. Em um anúncio separado, a Telefônica, Intel e roupa SDN / NFV pacotes ópticos Ciano disseram que eles estão trabalhando em um software de orquestração.

Design de referência do NFV Netronome, mostrado fora no TM Forum Vivo 2014, em Nice, na França, foi desenvolvido em conjunto com o Serviço de Malha e PlumGrid.

Sua demo, diz da empresa lançamento , mostra "o uso de um orquestrador nuvem, com integração OpenStack para configurar uma topologia de rede virtualizada ao monitorar e fazer cumprir SLAs via SDN-OpenFlow, do outro lado [a] legado MPLS WAN".

Isso, Netronome diz, mostra a sua pilha SDN operando até o fim do centro de dados multi-inquilino para uma rede IP / MPLS transportadora.

NFV como TL; dr

Para aqueles não familiarizados com o termo, Rede Virtualização função refere-se à identificação de operações que atualmente residem em silício costume - e código proprietário - no interior de dispositivos de função única, e entregando essas funções fora de um genérico (normalmente) servidor Intel fora do switch.

Neste momento, o cliente tem a opção de implantação entre comprar um rack para governá-los todos e preenchê-lo com todos os tipos de lâminas de função específica - os interruptores de si mesmos, um firewall, um roteador, gestão de assinantes, um servidor RADIUS, NAT e assim por diante - ou a compra de dispositivos discretos.

A primeira opção significa que a sua implementação está ligada ao ciclo de lançamento do seu fornecedor favorito, enquanto o segundo pode ser um pesadelo de gestão. NFV re-imagina a pilha: no fundo são switches de alta capacidade padrão e roteadores, mas outras funções são virtualizados e implantado para servidores genéricos de alta capacidade. ®