VMware alerta para possível perda de dados VSAN

Incremente sua infra-estrutura

VSAN da VMware não está apenas dando os vendedores de aparelhos de armazenamento muito para se preocupar: ele também dando aos usuários muito a considerar, porque ele apaga os dados sob algumas circunstâncias.

Pânico não, gentis leitores: a ferramenta está em fase beta e engenheiros da Virtzilla são para o problema. Mas o problema é lá fora, e VMware tem sido gentil o suficiente para detalhá-lo aqui .

Notícias do problema da perda de dados é bem abaixo da dobra nesse artigo, após discussões sobre a conveniência de pass-through para o modo de ser ativadas nos controladores RAID durante a execução de um VSAN. A explicação do porquê, extraído abaixo, oferece alguns insights interessantes sobre o encanamento do VSAN:

"VSAN utiliza discos magnéticos como o armazenamento persistente para os dados sobre o armazenamento de dados VSAN e Flash como uma camada de aceleração de performance - um cache de leitura e buffer de escrever - na frente dos discos magnéticos. Todas as gravações vão para a camada flash, e todas as leituras são julgados primeiramente da camada de flash. Este projeto obtiver o menor $ / GB (usando discos magnéticos) ea menor $ / IOP (usando Flash). Enquanto os discos rígidos magnéticos proporciona um baixo $ / GB, eles suportam apenas limitado PIO.

VSAN gere directamente os discos magnéticos, publicada por meio do controlador de passagem através de, de uma forma limitada que a PIO no disco magnético são utilizados da maneira mais optimizada. Para fazer isso, VSAN implementa um algoritmo de IO proximal. O algoritmo IO proximal é utilizada para de-fase escreve a partir do dispositivo de inflamação que é "aproximadamente" próximos uns dos outros sobre o disco magnético. Este projeto aborda a situação "I / O liquidificador", onde eu sequencial / O a partir de uma máquina virtual pode se tornar aleatória quando VM múltipla estão fazendo I / O para o mesmo disco. O algoritmo IO proximal VSAN transforma o acaso I / O a partir do liquidificador I / O de volta para seqüencial I / O, melhorando assim o desempenho. "

Tudo isso é muito interessante, mas você está realmente interessado em perda de dados, não é, para que não baralhar as coisas durante alguns testes beta.

A boa notícia é que os problemas de perda de dados só vai atacar os usuários do avançado Host Controller Interface (AHCI) controladora SATA, que VMware diz que "tem problemas conhecidos com VSAN".

"Isso se manifesta como discos / controlador entrar em modo degradado, resultando em PDL (Loss dispositivo Permanente)", escreve VMware. "Isso pode resultar em perda de dados e VSAN tornando indisponíveis."

Essa é a marcação ousada do VMware pelo caminho.

A boa notícia é que "A equipe VSAN está ativamente olhando para essa questão", o que provavelmente significa muita conversa com a Intel, a fonte de AHCI. Virtzilla também assinou fora em um punhado de outros controladores RAID de IBM, HP, Dell e LSI, então não é como se o problema AHCI significa VSAN é muito perigoso tocar em forma de beta. ®

VMware aos clientes: deixar de instalar o nosso software! NOW!

Incremente sua infra-estrutura

Em um movimento provavelmente para coincidir com a abertura do Oracle OpenWorld, VMware vSphere 5.5 tornou disponível para download aqui , mas o lançamento da mais recente versão de seu principal produto tem sido marcado pela emissão de um aviso para não usuários não instalar vSphere Replication 5.5.

vSphere Replication é um produto de continuidade de negócios que replica as máquinas virtuais, em geral, para que possam ser armazenados em um segundo local para fins de recuperação de desastres. VMware gosta de falar a sua capacidade de copiar apenas os blocos alterados no arquivo VMDK de uma máquina virtual., O melhor para economizar largura de banda.

O produto é um módulo do produto de virtualização líder do VMware, o vSphere hypervisor, e como seu pai foi recentemente atualizado para a versão 5.5.

Mas como se explica no presente artigo da base de conhecimento , "se você tiver verificação automática e instalar atualizações selecionadas do aparelho vSphere Replication irá atualizar automaticamente para a versão 5.5." Se isso acontecer em uma instalação existente vSphere 5.1, coisas muito ruins vão acontecer.

Como é ruim? Em um post no blog, virtzilla adverte "isso vai realmente quebrar a sua replicação e é irreversível. Ele vai exigir que você reinstalar VR 5.1 e refazer suas repetições a partir do zero ".

Ouch.

VMware diz o SNAFU foi causado por "um erro envolvendo sistemas automatizados".

A boa notícia, se houver alguma em tal situação, é que o mau update surgiu em uma sexta-feira. Aqueles sem atualizações automáticas instaladas não pode ter passado o fim de semana fazendo a atualização e foram avisados. Aqueles com instalações automatizadas ativado? Blog do VMware diz que eles devem ", contate o suporte para obter assistência."

Vamos deixar isso para vocês, queridos leitores, para decidir se a chamar um advogado em primeiro lugar. ®

Parallels promessas roll-back correção após silencioso 'trojan' brinde instalação provoca indignação punter

Relatório livre ESG: gerenciamento de dados sem emenda com Avere FXT

Parallels prometeu mudar o seu processo de software de virtualização para Macs registro depois que os usuários se queixaram de que a tecnologia introduziu um "trojan-like" funcionalidade de atualização, destinada a empurrar um brinde teste de seis meses de seu novo produto Access.

O lançamento do Parallels Desktop 9 for Mac, a versão mais recente do software de máquina virtual que permite aos usuários executar aplicações Windows em um computador Mac (entre outras coisas) foi acompanhado por gritos de descontentamento de várias pessoas no fórum de usuários do Parallels. As queixas centradas na instalação automática e silenciosa de software de teste de acesso. Acesso permite que aplicativos Windows e Mac para ser executado a partir de um fondleslab iPad.

Reclamações surgiu porque o software foi instalado no sistema dos usuários sem o seu consentimento, usando uma senha de administrador salvo apostadores que não foram convidados para voltar a entrar. Pior ainda, o cliente de desktop lançado Acesso sem o consentimento informado, assinando em um servidor externo no processo: a gama de comportamentos que permitiram que os críticos mais ferozes comparar a tecnologia de um trojan.

Parallels respondeu às perguntas por El Reg com uma declaração prometendo melhorar o processo de registo ofensivo. Enquanto isso os usuários podem desativar a tecnologia de ofender usando as opções de preferências embutido, acrescenta.

Parallels aprecia e escuta de nossos clientes. Parallels planeja lançar uma atualização de correção quente para Parallels Desktop 9 for Mac na próxima semana, o que irá melhorar o processo de registro para dar ao cliente a opção de instalar o Parallels acesso após a instalação inicial do Parallels Desktop 9. No caso em que o cliente não deseja instalar naquele momento, eles podem facilmente fazê-lo a partir do Parallels Desktop 9 no menu Preferências, onde ele será exibido como uma opção.

Simon H, o leitor Reg que trouxe este assunto à nossa atenção, comentou:

"Soa muito como eles perceberam que já caiu um grande aqui e estão empurrando uma atualização que vai pedir para o usuário antes de instalar o recurso Access. Se eles pedem, e também dizer o que significa, então eu estou feliz - é a instalação silenciosa que é povo virada.

"Não é a atualização do Parallels que é o problema, mas o fato de que com a atualização, eles são a agregação de seis meses freebie acesso ao seu novo produto de acesso", acrescentou.

O nosso usuário Parallels prosseguiu:

. "Eu realmente não posso imaginar o pedaço asinino de pensamento de grupo veio com essa idéia insana" Eu sei, vamos incluir um novo recurso na próxima versão que automaticamente e silenciosamente abre sua máquina para conexões remotas - o que poderia dar errado "

Parallels permite que os usuários de Mac para acionar uma máquina virtual rodando Windows, Linux, ou até mesmo outro Mac na sua fiel máquina fruitchomp-branded. ®

Ofertas de VDI da Microsoft Windows Server fazer mais barato de desktop OS

Ganhe um topo de gama HP Spectre laptop

Políticas de licenciamento da Microsoft para desktops virtuais (VDI) incluem duas anomalias que tornam mais barato para fornecer Windows Server para usuários finais.

Aqueles que desejam adotar desktop-as-a-service (DaaS) têm problemas, porque as empresas de hospedagem não podem alugar licenças do Windows e deve servir desktops de hardware dedicado.

As empresas de hospedagem O Reg falou para encontrar este absurdo, porque a economia de hospedagem e serviços gerenciados significa esses prestadores de serviços quase sempre usar o armazenamento e hardware multi-tenanted. As maravilhas da virtualização se torna mais fácil para as máquinas virtuais provisão para tornar isso possível, enquanto fornecedores de armazenamento se orgulham de a capacidade de fornecer grandes boxen que prestadores de serviços podem cortar e cortar como entenderem.

Mas que corta sem gelo com a Microsoft, que explicou o seu licenciamento DaaS para o Reg da seguinte forma:

"O hardware de hospedagem deve ser dedicado a, e para o benefício do cliente, e qualquer hardware executando uma instância do Microsoft software (sistema operacional ou aplicativo) deve ser dedicado a um único cliente. Por exemplo, um dispositivo SAN que não esteja executando qualquer software Microsoft pode ser compartilhado por mais de um cliente, e que, um servidor ou dispositivo de SAN que executa o software Microsoft só pode ser usado por um cliente. "

Pedimos Microsoft para explicar exatamente o que isso significa em um data center altamente virtualizado e foram disse "hosters precisam garantir que eles isolar o hardware e outros recursos para cada empresa. Qualquer hardware executando uma instância do software Microsoft (sistema operacional ou aplicativo) deve ser dedicado a um único cliente. "

VMware, que lançou recentemente o seu serviço de nuvem híbrida e fez DaaS uma das suas oferendas, disse o Reg está ciente da política da Microsoft e irá cumprir com os regimes de licenciamento da Microsoft. Outros anfitriões que falei para sentir a política faz com que seja difícil para eles para oferecer DaaS, a menos que os clientes estão dispostos a usar o custo da infra-estrutura dedicada.

Um anfitrião disse fornecendo casos re-esfolados Windows Server para clientes DaaS é uma maneira de contornar essa bagunça, porque a restrição de hardware dedicado não se aplica ao Windows Server.

A segunda política ímpar, explicado no vídeo abaixo, analista do Gartner, Gunnar Berger, atinge implementações de VDI dentro do firewall. Berger explica usuários que desejam executar desktops virtuais deve adquirir uma licença do Windows para cada dispositivo de ponto final que eles usam, mesmo que o dispositivo é um PC que veio com uma licença OEM do Windows.

Mas se os usuários executam Windows Server remotamente eles não precisam de uma licença extra, e pode consumir o Windows no desktop por uma quantia menor do que é necessário para fazê-lo com o Windows 7 ou 8.

Assista ao vídeo

Berger acha que se os usuários sabiam que podiam correr VDI pelo mesmo preço necessário para executar um desktop convencional, mais usuários iria fazê-lo.

"Acredito que o divisor de águas nesta indústria acontece quando é do conhecimento comum que um desktop virtual é mais barato do que um desktop físico", ele escreve . "Foi o que aconteceu com os servidores, que não aconteceu com desktops ... pelo menos não ainda. Para chegar lá, precisamos de muitos vendedores para trabalhar em conjunto para fazer essas coisas mais rentável, mas uma coisa que realmente precisamos é para a Microsoft para obter a bordo. "

Hosts e futuros usuários DaaS provável concordar. ®

Último truque do VMware: giroscópios e bússolas virtuais

Ganhe um topo de gama HP Spectre laptop

Arquivar este na pasta que você usa para contemplar os mistérios do marketing, porque apenas uma semana depois schlepping cerca de 20.000 pessoas para San Francisco e agrupando-os todos em uma sala para ouvir sobre seus mais recentes e melhores mercadorias, VMware lançou três novos produtos.

Os três são a variedade jardim e corte profissional de sua fusão Mac OS desktops hypervisor, os quais estão agora em uma nova e brilhante versão 6.0, além de uma versão 10.0 para VMware Workstation no Windows e Linux.

Nenhum dos novos lançamentos vão assustar os muitos administradores de sistemas que têm eles em suas kitbags, embora Workstation pode levantar as sobrancelhas como é dito para oferecer "o primeiro acelerômetro virtual da indústria, giroscópio, bússola e sensor de luz ambiente para permitir que os aplicativos em execução em uma máquina virtual responder quando um usuário interage com seu tablet. "Só o que isso significa não é clara, mas nós imaginamos que está se referindo a situações em que os usuários tablet software de acesso remoto para acessar empunhar VMs em execução no Workstation. VMware também diz que o produto "permite aos usuários criar uma nuvem em seus PCs com aplicativos populares do Pivotal Labs, Puppet e Vagrant." Mais uma vez, o que significa que não se explica, mas se traduz na capacidade de executar vários e gerenciar vários máquinas virtuais como um testbed para algumas das outras mercadorias da VMware o recurso será bem-vinda.

O utilitário também foi ajustada para que o Windows 8.1 pode funcionar como um VM na forma mais feliz possível, assim como algumas Linuxes recentes.

Fusão 6 está pronto para Mac OS X Mavericks e também é muito bom para o Windows 8.1, como os usuários podem colocar aplicativos da Windows Store no Mac OS Launchpad ou pasta Aplicativos. Recurso AirPlay Mac OS 'agora pode transmitir conteúdo fluxo de dentro de uma máquina virtual do Windows.

Ambos os produtos podem agora executar máquinas virtuais com até 16 vCPUs e 64 GB ou RAM, em discos virtuais tão grande quanto 8 TB. Novos recursos também permitem que os administradores definam datas de validade para as máquinas virtuais, de modo que os usuários só podem acessá-los por um tempo pré-determinado. Sysadmins também pode bloquear as máquinas virtuais em configurações utilizadores finais não podem alterar. ®

Sysadmins granizo assassino do Server 2012 R2 ... prancheta?

Ganhe um topo de gama HP Spectre laptop

TechEd Austrália Dezenas de milhares de palavras já foram escritos sobre a compra da Nokia pela Microsoft, e, tanto quanto The Register posso dizer, nenhum deles está sendo lido pelas hordas de administradores de sistemas e desenvolvedores que desceram na Gold Coast para o TechEd.

Fusões e aquisições não são o tipo de coisa que recebe um público de interromper um alto-falante com aplausos 20 minutos, mais ou menos em seu conjunto de slides. Afinal, finalizando as finanças de uma aquisição não acontece durante a noite, e os negócios de digerir uma aquisição pode levar anos.

Eles têm peixes maiores para fritar.

Se você quiser ver uma quebra público TechEd em aplausos espontâneos - e aqui estou cem por cento sério - dar-lhes algo que eles realmente se preocupam. Como a área de transferência compartilhada. As pessoas que executam servidores virtuais realmente interromper Benjamin Armstrong, Microsoft Hyper-V gerente do programa, para aplaudir o simples ato de ser capaz de cortar e colar texto ou arquivos entre VMs.

Como um usuário explicou ao El Reg, algo tão simples e direta não é trivial: "Isso significa que eu não tenho a FTP sh * t entre as instâncias. Quero dizer, realmente, torna a vida mais fácil. "Bem, lá vai.

Não é só as trivialidades que recebe o coração de um sysadmin tudo uma vibração, apesar de tudo. Remote Direct Memory Access (RDMA) também é uma grande coisa para as pessoas encarregadas de construir uma nuvem privada, ou para que os usuários dizem. Na fila do café, outro apostador servidor colocá-lo desta maneira: "recebendo o material em toda a rede mais rápida do que a memória? Isso é uma coisa muito grande. Server 2008 foi um grande avanço, e eu acho que R2 está na mesma ordem de importância ".

Ele pode estar certo: afinal, no mundo perfeito da demo no palco, a migração ao vivo que em R1 precisava de mais do que um minuto para ser concluída, com R2 e compressão e RDMA foi derrubado em 8 segundos.

El Reg depois colocar isso para Armstrong: uma vez que a memória torna-se tão facilmente disponíveis com RDMA, não faria sentido deixar as cargas de trabalho ser mais flexível na forma como eles pegam memória disponível para o Hyper-V?

"Eu não falo sobre direções futuras. A única observação que farei é que eu realmente vi isso no laboratório. Eu tive duas caixas lado a lado, onde a velocidade da conexão RDMA entre eles era mais rápido do que a memória back-channel no NUMA dentro da caixa ", disse ele.

"Então, é realmente mais rápido para chegar a memória do outro caixa do que em um nó remoto. Isso faz você pensar! "

Depois de sofrer algumas críticas por ter ido bem no mercado de provedores de serviço, TechEd também tem visto a Microsoft colocar SPs de volta para os conjuntos de slides. Por exemplo, Armstrong destacou a importância do formato de disco rígido virtual para VHDX SPs.

"Isso é uma coisa que a Microsoft vem observando muito de perto", disse Armstrong. "A maioria dos prestadores de serviços não oferecem máquinas virtuais em cluster, pois para backups, os usuários podem ver muito na infra-estrutura. Esse não é o caso com VHDX ".

Mais discutível no chão era o limite R2 de 64 processadores virtuais por VM Hyper-V. Como The Register perguntou, não um sistema com quatro soquetes, 12 núcleos por soquete e dois threads por núcleo já bater o limite de processador virtual 64?

"Honestamente? O limite de processador virtual 64 está lá porque ninguém pediu por mais, com uma razão legítima que não brincar com números. O dia em que eu começar a ouvir este ser um problema ... sim ", disse Armstrong.

"Mas vamos ser claros, estamos batendo VMware em escalabilidade, estamos batendo VMware no desempenho.

"Quando falo com os CEOs e CIOs números de hoje, eles estão me dizendo que os números são" muito além do que nós nos preocupamos. "®

Bootnote: os clientes da Microsoft podem não ser pedir mais do que 64 processadores virtuais, mas os clientes da VMware são: o recém-lançado vSphere 5.5 pode lidar com 4096 CPUs virtuais, um pouco mais do que o Hyper-V, não importa o que Armstrong diz sobre quem está no topo.

O autor está participando TechEd Austrália como convidado da Microsoft, que desembolsou para viagens, alojamento, alimentação e Nokia.