domingo, 30 de março de 2014

VMware revela mais nós VSAN


Acesso de alto desempenho para armazenamento de arquivos


VMware lançou a sua rede virtual de área de armazenamento (VSAN) de volta em 6 de março e prometeu parceiros de hardware iria revelar seus "VSAN Pronto Nodes" dentro de 30 dias.


Na época, Virtzilla anunciou Cisco, Dell, Fujitsu, IBM e Supermicro seriam todos em sua lista de fornecedores aprovados.







Quase quatro semanas depois e só Dell, Fujitsu e Cisco realmente revelou um nó, deixando a Big Blue e Supermicro à margem por enquanto. 06 de abril é um domingo, então você tem uma semana, pessoal!


Como esperado, a Dell lançou seu PowerEdge 620 e 720 na mistura. O primeiro é um $ US1, 699 besta com 14 slots de disco e dois soquetes de processador. Este último é uma máquina de 2U capaz de manter 16 unidades de 2,5 "ou 3,5-inchers oito, a partir de 1.689 dólares.


De nível de entrada opção nó VSAN da Cisco é o rack de servidor C220 M3 oferece oito slots de disco para 2397 dólares. Netzilla também cozinhou o 24 disco, 2U C240 a partir de $ 2,584.


Esforço da Fujitsu é o PRIMERGY RX300 S8 , uma unidade de 16-disco, 2U não preços online.


Nós brinquei com Cisco e ferramentas de configuração on-line da Dell e sentir que a configuração dos servidores listados acima para o serviço como um dos três nós necessários para começar a trabalhar VSAN atingirá cerca de US $ 30.000 por nó (um pouco menos para o C220 porque tem menos slots de disco ). Além disso, US $ 2.500 por servidor para uma licença VSAN.


Isso significa que cerca de US $ 90.000 a construir uma pequena SAN com capacidade para algumas dezenas de terabytes, um preço que não vai ter fornecedores de matriz convencionais perder grandes quantidades de sono. No entanto, um olhar para as listas de preços dos fornecedores da matriz ( aqui está a NetApp é para o Estado de Nova York e aqui está um da EMC como um PDF) . À primeira vista, o custo de um totalmente preenchida, gaveta de novo, disco não está longe de ser o custo de um novo nó VSAN. E o último é um servidor que você pode usar para outras coisas.


Game on! ®



sexta-feira, 28 de março de 2014

VDI uma experiência 'delicioso' ... Será?


4 razões para terceirizar seu DNS


Conferência de Tecnologia GPU A conversa VDI era o tipo de sessão GTC que eu amo. É onde um especialista do mundo real fala sobre como uma tarefa difícil, é realmente realizado. Não na teoria, não como ele deve funcionar no papel, mas o que é preciso para realmente mover um projeto do ponto "A" ao ponto "Estamos a fazer com este".


Ken Fingerlos de Lewan Tecnologia entregues em espadas com seu "Virtual é melhor do que físico: Proporcionando uma experiência de usuário deliciosa a partir de uma área de trabalho virtual" sessão GTC14. Delicioso? Hmm ... Em minhas vidas passadas, eu tive que usar alguns PCs virtuais e minha experiência variou de "absolutamente inúteis" para "omg eu odeio isso."







É fácil ver que Fingerlos tem sido em torno do bloco quando se trata de VDI. Ele tem todas as credenciais certas, que vão desde a VMware Citrix para a Microsoft. Mas o mais importante, ele foi lá e fez isso.


Na sessão, ele expôs uma metodologia sólida para o planejamento de uma implementação de VDI. O que eu particularmente gostei foi como ele discutiu a importância de conhecer intimamente sua base de usuários. Isso não significa que você sabe o que os aplicativos que estão usando, ou o que os aplicativos que possam estar usando. É muito mais do que isso.


Você precisa saber quais são os aplicativos que eles realmente usam, quantas vezes eles usam, e que tipo de desempenho que eles estão recebendo deles. Uma vez que você tem isso como uma linha de base, você está em muito melhor forma de dar o próximo passo, que é descobrir que tipo de infra-estrutura de VDI você realmente precisa.


Uma das maneiras mais seguras de destruir um projecto VDI é fornecer aos usuários uma experiência pior do que eles tiveram com seus três anos de idade, desktop ou laptop mid-range. É por isso que é fundamental para configurar e tamanho da infra-estrutura de forma a dar-lhes uma experiência comprovadamente melhor, ou pelo menos um que não vai tê-los em pé de guerra ou queima a equipe de TI em efígie no estacionamento.


Fingerlos faz um grande trabalho de colocar para fora todos os aspectos envolvidos na escolha de uma arquitetura de virtualização. Uma das primeiras decisões é escolher entre VDI (Virtual Desktop Infrastructure), que tem cada sessão de usuário do Windows em execução em uma única VM baseada em servidor, e SBC (Servidor Baseado Computing), que tem vários usuários executando a partir de um único Windows o / s usando os Serviços de Área de Trabalho Remota.


Ele também discute os prós e contras de persistente vs imagens do sistema não-persistentes. Enquanto a maioria todo mundo quer ter o seu próprio ambiente de trabalho único, há um preço a pagar em termos de mais equipamentos e maior complexidade. Vale a pena? Ou seria um modelo híbrido ser a melhor solução para manter os usuários felizes e benefícios de redução de custo / complexidade de captura?


Pré e pós-avaliação de desempenho de virtualização também é um fator. Agora, ele sugere a utilização do Índice de Experiência do Windows como uma maneira rápida e fácil de avaliar o desempenho do usuário final. No entanto, esta ferramenta está indo embora no Windows 8, de modo que um benchmark PC alternativa terá de ser usado.


Fingerlos também abrange concepção e dimensionamento de infra-estrutura recomendações fim. Quanto armazenamento que você realmente precisa? Como é que a latência da rede afetam a experiência do usuário? Você endpoints realmente importante, ou você pode simplesmente jogar em qualquer combinação de monitor / processador barato?


Pode ser útil para aqueles que estão no meio de avaliação ou, na verdade, a implementação de uma iniciativa de VDI. Você pode ver a sessão aqui. ®



quarta-feira, 26 de março de 2014

AWS desencadeia suas daas 'Espaços de trabalho' mais ação 'n' companheiro sync


Acesso de alto desempenho para armazenamento de arquivos


Primeiro olhar Amazon Web Services (AWS) anunciou que seus desktop-como-um-serviço que oferecem, "Espaços de Trabalho" está agora a viver e pronto para o consumo geral.


AWS tem operado Workspaces como um "Preview limitada", uma vez que revela que em novembro de 2013. Hoje ele é jogado aberto as portas e também revelou quatro níveis de preços. $ US35 um mês você recebe um desktop "padrão" com nada mais do que navegadores, leitor 7-Zip e Acrobat, todos cantarolando em 1 vCPU, 3,75 GB de RAM e 50 GB de armazenamento. Por US $ 60 por mês, você pode ter o mesmo software, um par de vCPUs, 7,5 GB de RAM e 100 GB de armazenamento em um pacote "Performance".







Se você quiser que o software com o seu desktop US $ 50 por mês, você compra "Standard Plus" Suíte incluindo o desktop virtual de uma única CPU, Microsoft Office e alguns kit de segurança Trend Micro. O pacote "Performance Plus" oferece a configuração de duas vCPU eo software extra.


AWS também empurrou uma nova ferramenta chamada "Workspaces Sync" para fora da porta. A ferramenta é uma sincronização clássico 'n' preocupação social e pode ser instalado em Mac ou PC. Qualquer dispositivo que esteja executando o software carrega o conteúdo da pasta designada na Área de Trabalho de um usuário, uma forma elegante para embaralhar o conteúdo na área de trabalho nublado.


Espaços de trabalho está sendo servido a partir das duas regiões da AWS: Leste dos EUA (Virgínia do Norte) e Oeste dos EUA (Oregon). Quando o serviço foi lançado, a AWS se recusou a oferecer Vulture Sul uma revisão na base de que a latência trans-Pacífico tornou desaconselhável para avaliar adequadamente o serviço da Austrália. Seu correspondente devidamente ignorado esse conselho hoje e chicoteado até um espaço de trabalho "Padrão".


O console AWS informa que pode demorar até 20 minutos para configurar uma área de trabalho. O nosso foi disponíveis após 17. A instalação é fácil: basta clicar em um link em um e-mail, defina uma senha, o download de um cliente e digitar a senha para se levantar e correr.


Mas AWS Austrália estava certo sobre a latência: o ambiente de trabalho era tão vagaroso que era pouco utilizável. Espaços de trabalho também são um pouco maluco na frente de geolocalização: visitamos Chrome.google.com e foram recebidos pelo seguinte ponto de vista.


Amazon Web Services Workspaces

Google acha que isso AWS Workspace é em Taiwan



Nós também baixaram OpenOffice e foram um pouco surpreso ao descobrir que durante o processo de instalação da suíte seu "Nome de Usuário" e campos "Organização" foram preenchidos com "Amazônia" e "Amazon.com". Quando chegamos Escritor e escrevê-lo não poderia manter-se com a digitação do seu correspondente. A área de trabalho também convertido Macintosh teclas pressionadas as teclas pressionadas em Windows. Isso é preocupante porque "Option-seta" move o cursor para o início ou fim de uma palavra em MacOS. No Windows ele move um único personagem.


Aqueles tergiversar lado, o serviço certamente fornece uma área de trabalho do Windows 7 totalmente reconhecível e funcional, apenas um pouco devagar demais para ser utilizável para além dos EUA.


Se você mora fora da América do Norte e realmente quer Amazon DaaS alimentado, uma feliz coincidência (?) Significa, hoje, é também o dia em que lançou a versão 7.5 Citrix XenApp e XenDesktop de. O recurso Citrix está colocando no topo de suas listas para os novos lançamentos é a capacidade de prestação de virtualizado aplicativos ou desktops em Amazon Web Services.


Vantagem Citrix, portanto, pelo menos até filmes da AWS a chave para áreas de trabalho em suas outras celeiros bits em todo o mundo. ®



terça-feira, 25 de março de 2014

Por que é hora de embrulhar cérebros em torno de rede definida por software


4 razões para terceirizar seu DNS


Rede definida por software gerou muito barulho nos últimos meses, graças em grande parte ao fato de que a VMware ea Cisco não sei se não há problema em enviar um outro Natal cartões mais.


Esse par, e muitos outros, estão falando-se de redes definidas por software (SDN) como uma tecnologia de must-have para qualquer um tanto quanto contemplando qualquer coisa nublado.







A realidade, diz uma pesquisa Gartner divulgado na semana passada e intitulado "organizações tradicionais devem se preparar para SDN Now" é que os operadores nuvem escala fora SDN não é um must-have, embora trajes menores precisa começar a pensar sobre isso.


"Até o momento, não houve adoção generalizada extremamente limitado de SDN," da casa analista Andrew Lerner, Ronni J. Colville escrever. "A partir de Janeiro de 2014, o Gartner estima que existam menos de 500 implementações globais de produção em todo o mundo. Assim, a produção SDN perícia é extremamente limitada fora de grandes operadores de rede, e há poucos melhores práticas bem conhecidas ".


Gartner sente os grandes operadores provaram que SDN vale a pena fazer, por motivos que incluem muito considerável diferença de tempo-para-implantação para as cargas de trabalho virtualizadas de provisionamento, gerenciamento centralizado, em vez da caixa-por-caixa de disputas eo potencial para grandes poupanças de despesas operacionais. Esses resultados, o analista diz, vale a pena fotografar para.


É, portanto, hora de começar a se preparar para contemplar como e quando você vai adotar SDN.


Isso é um monte de atrasar ressalvas, mas o Gartner diz que são necessárias porque SDN não é um tipo de lance-a-switch de coisa. Em vez disso, o analista diz que equipes de centros de dados precisam ser ensinados a trabalhar em conjunto para entender o impacto inter-disciplinar da SDN, para que possam, em seguida, planejar como fazer o melhor uso dele. DevOps pode precisar de ser exercida a perceber os benefícios da SDN. Adoção inicial deve limitar-se a projetos que necessitam de SDN, mas as organizações devem começar a planejar o dia em que eles fazem SDN uma exigência em qualquer kit de networking que compram.


Como parte desse processo de planejamento, o Gartner recomenda avaliação de SDN deve considerar os fornecedores não históricos. Boa notícia de que o pedido de SDN e, talvez, também não é bem o tipo de perturbação SDN vendedores estavam pensando em quando contemplado virtualização da rede. ®



Coloque os pés para cima e fazer o trabalho virtual do centro de dados para você


4 razões para terceirizar seu DNS


Muitas das empresas que eu trabalhei e consultados ao longo dos anos ter alugado o espaço do servidor de prestadores de serviços.



Você só são realmente propensos a fazer isso, porém, se você é uma empresa relativamente pequena. As organizações maiores são capazes de comprar serviços multi-camadas para que não apenas controlar a configuração dos aplicativos nos servidores, mas todas as camadas da pilha, até o armazenamento.


Assim como este trabalho e como você pode fazer o trabalho para você?







Em face disso, o desejo do cliente para gerenciar todas as camadas da instalação inteiramente contraria o desejo do fornecedor de serviços para ser capaz de controlar a forma como os sistemas em sua configuração de corrida.


O truque é para o provedor de serviço a prestar em todos os níveis da infra-estrutura, um "sandbox" segura dentro do qual os clientes podem fazer o que quiserem, sem afetar qualquer coisa fora dele.


O conceito básico de que vamos nos referir a um monte é um centro de dados virtual. Se você é um usuário do VMware você vai reconhecer isso como um termo formal usado por Director vCloud, mas eu estou usando aqui como um conceito genérico.


É, antes, um bom nome, afinal de contas, uma vez que resume o conceito de prestação de um cliente com um pacote virtual do armazenamento, servidores, redes e aplicações.


Escolha as disposições


Depois de ter um centro de dados virtual, você terá uma conta de administrador que tem a capacidade de criar IDs de outros usuários, com diferentes privilégios, dentro de sua própria sandbox. Assim, alguns usuários poderão apenas para abrir uma sessão de console, alguns para criar e remover servidores, alguns para parar e iniciar os servidores, e assim por diante.


No que diz respeito ao provisionamento de servidores, vamos começar por baixo com o armazenamento. Armazenamento será sempre apresentado através de uma SAN de algum tipo, e na camada hypervisor do servidor virtual do provedor pode definir a quantidade de armazenamento que está disponível para cada cliente.


Enquanto o parâmetro de configuração mais óbvia é a quantidade de disco disponível, você também geralmente tem a opção de diferentes classes de armazenamento. É comum ver uma camada caro de armazenamento de alta velocidade, uma camada de preço moderado de armazenamento mainstream e um, muito baixa velocidade camada semi-off barato.


Esta abordagem é extremamente atraente para o cliente, porque isso significa que não há necessidade de excesso de fornecimento de servidores. É um trabalho tão rápido para expandir um disco do servidor virtual que os custos podem ser reduzidos ao mínimo e você pode facilmente atribuir diferentes classes de armazenamento para cada aplicação.


A única desvantagem de usar o armazenamento flexível é que não é simples para reduzir o que você usa. A maioria dos sistemas operacionais de ficar muito chateado se você tentar reduzir o tamanho de um volume, porque você não pode garantir que o pouco que você está jogando fora não é titular de dados que você precisa.


Então, trabalhar em torno dele. Se você quiser usar algum espaço temporariamente, apenas definir um novo volume em seu sistema operacional e soltar algum armazenamento nele. Quando você terminar com ele, soprar o volume completo. Você não pode encolher um volume, mas você pode criar e excluí-los à vontade.


Reforço de potência


Movendo-se para a memória, você não tem essa restrição. Mais uma vez o provedor de serviços pode fornecer um quota RAM e você pode atribuí-lo a seus servidores, como você vê o ajuste. Se você quer movê-lo entre os servidores, não é um problema (embora você provavelmente vai ter que viver com um reboot).


Da mesma forma com CPUs virtuais, você pode geralmente deixar o poder extra e depois tirá-lo, sem prejudicar o sistema operacional, embora, como com a memória que você terá que desligá-lo e voltar novamente para a ação da mudança.


Na rede de arena clientes querem liberdade para fazer suas próprias coisas. O problema é que isso pode significar que um cliente quer usar as mesmas faixas de IP como uma meia dúzia de outros que vivem na mesma plataforma, e comer mais largura de banda do que o provedor pode agitar uma vara em.


Firewalls virtuais são a resposta. O provedor configura um firewall baseado em software no limite do centro de dados virtual do cliente, e todo o tráfego de rede entre o centro de dados virtual e qualquer coisa fora isso tem que fluir através dessa firewall de borda.


Se um cliente opta por ter mais de um data center virtual dentro da instalação hospedado em vez de um socking grande centro de dados virtual com todas as suas coisas nele, ele vai ter que permitir o tráfego entre os dois usando regras de firewall, ou, de preferência configurar um ponto de -a-ponto túnel VPN entre os dois.


Isso pode soar desagradável, mas lembre-se: se você está se conectando na configuração hospedado a partir de seu escritório que você vai querer configurar uma VPN à beira de qualquer maneira. Ele não deve ser um grande feito da tecnologia para ter a mesma abordagem entre os data centers virtuais.


Normas, quem se importa?


Quando você é um cliente de um fornecedor de virtualização, você não precisa se preocupar muito com a padronização. Você não tem idéia do que o hardware físico é, você só sabe que seus sistemas operacionais e dispositivos virtuais precisam apoiar o hardware virtual apresentado a eles pelo hypervisor.


Você realmente não se preocupam com a padronização, então. O que você faz importa é abstração - ou, mais precisamente, a consistência de abstração.


Independentemente de, digamos, as placas de rede físicas nos anfitriões, o que importa é que o tipo de adaptador virtual específico configurado em seus servidores é apresentada de forma consistente pela infra-estrutura.


Da mesma forma, você não se importa se o hardware tem uma dúzia de diferentes tipos de CPU, enquanto o que é apresentado a você pelo hardware virtual é o mesmo em toda a linha.



quinta-feira, 20 de março de 2014

Cérebro Ex-Amazônia, ex-Cisco figurão ansioso para quebrar bloqueio para sala do trono de rede


Transformando o seu negócio com armazenamento flash


Em outra indicação de mudanças no mercado de trabalho em rede, duas startups estão se unindo para dar às empresas mais opções na tecnologia que pretende utilizar para atacar juntos os seus computadores, ameaçando os negócios de empresas estabelecidas como a Cisco.


O tie-up entre Cumulus Networks e Midokura foi anunciada na quarta-feira e vai ver uma empresa dirigida por um ex-figurão Cisco especializada em um "sistema operacional de rede", baseado em Linux e troca de mercadorias tecnologia, equipe-se com uma roupa de virtualização de rede - cuja engenheiro-chefe, Giuseppe 'Pino' DeCandia, ajudou a projetar distribuído Amazon Web Services ' Dynamo sistema.







A aliança vai ver Midokura usar um componente da tecnologia da Cumulus para configurar a sua rede de sobreposição. Em teoria, isso deve reduzir a sobrecarga de configuração de carregamento de tecnologia da empresa no topo do Cumulus Linux. Na prática, isso significa que está usando o Open Midokura vSwitch Data Base (OVSDB) agente de Cumulus para a configuração de algumas de suas características de sobreposição.


No futuro, a empresa espera "usar Cumulus como uma plataforma para carregar e executar código adicional", explicou o gerente de produto Midokura Dan Conde em um bate-papo com El Reg.


O que a parceria mostra também são as mudanças gigantescas ondulando através da indústria de networking como empresas procurar alternativas às tecnologias estreitamente integradas defendidas pelos operadores históricos, como Cisco, Juniper, e Brocade.


Midokura de tecnologia de sobreposição de rede incorpora um agente em execução no hypervisors vSwitches que se deslocam sobre os nós de uma rede. Estes agentes conter topologia da rede e as informações de estado, permitindo decisões "a serem feitas de forma independente em cada hypervisor", disse Conde. Consistência é mantido por um repositório central de estado baseado no banco de dados Cassandra e Apache Zookeeper que propaga informações através da rede.


Isto, Midokura diz, dá a sua rede de uma combinação de programação e resiliência que é difícil de encontrar em sistemas tradicionais.


Com os interruptores Cumulus e um software como Midokura no topo, as empresas podem romper o ciclo de lock-in que sofreram antes, embora à custa de uma maior sobrecarga administrativa para lidar com as múltiplas tecnologias.


"Os clientes têm sempre e terá de continuar a entender o que se passa e como as coisas interagem, a grande diferença é que, em um mundo onde Midokura e Cumulus viver essas interfaces são razoavelmente bem exposto ... em comparação com uma solução de um único fornecedor ou um único vendedor blob ", explicou o presidente-executivo da Cumulus Networks JR Rivers.


Em última análise, Midokura espera ter um número de parceiros de hardware subjacentes mantém interfaces compatíveis com, e Cumulus Networks espera ter o mesmo com um spread de tecnologias de virtualização.


"Gostamos do fato de Cumulus tem as mesmas crenças que fazemos", explicou Conde. Outra maneira de colocar isto é "o inimigo de meu inimigo é meu novo melhor amigo".


Estas novas empresas acreditam que suas tecnologias são construídos de tal forma que fechá-los fora dos outros só vai prejudicar os seus próprios negócios, em vez de fortalecê-las. Ambos estão apostando esta abertura dará aos clientes a confiança para desligar a rede tradicional e entrar no mundo fervilhante de "networking definido por software".


"O novo ecossistema de rede está muito alinhado com o ecossistema de computação que você já conhece e adora, em que, para melhor ou para pior você tem um conjunto de aplicativos e sistemas operacionais e hardware razoavelmente baixo acoplamento", disse Rivers. ®



quarta-feira, 19 de março de 2014

VMware feliz por VSANs trabalhar com SANs reais


Transformando o seu negócio com armazenamento flash


Quando VMware lançou sua rede virtual de área de armazenamento (VSAN) um par de semanas atrás, outros jogadores de armazenamento definido por software de repente queria entrar em contato com El Reg para compartilhar suas feelpinions sobre o tema.


Um desses, o Atlantis, fez questão de nos informar que seu ILIO kit de máquina virtual aceleração poderia ajudar os usuários VSAN apontando o software em uma verdadeira SAN ou NAS, em vez do servidores-full-of-discos que reúne da VMware. A idéia geral parece ser que, se você realmente quiser ir para armazenamento definido por software, fazendo assim com kit você já possui pode ser uma proposta atraente.







Essa idéia foi arquivada em do Abutre do Sul "coisas para Grokar corretamente e follow up" de arquivos. Pelo menos até este post de Virtzilla estrategista Chuck Hollis intitulado "Usando VSAN com matrizes de armazenamento", apontou que os usuários VSAN que conhecia já estão usando VSAN em conjunto com SANs reais.


Hollis chama isso de "'VSAN plus', como em 'VSAN mais (inserir o nome da matriz de armazenamento familiar)" e explica que VSAN pode atuar tanto como uma camada de armazenamento ea ferramenta para controlar hierarquização.


"A idéia de camadas de armazenamento por trás ambientes de aplicativos maiores é nada de novo, realmente", escreve ele. "Pode-se argumentar que agora estamos fazendo isso apenas com duas arquiteturas distintas de armazenamento:. Matrizes de armazenamento familiar, e mais recentes pilhas de armazenamento de hypervisor-convergente como VSAN"


Um exemplo deste arranjo em ação veria dados pessoais associados com desktops virtuais viver em uma matriz física onde eles podem tirar proveito de toda a bondade em oferta, mas as imagens VDI e outros dados que fazem mais diferença para a experiência do usuário ao vivo na um flash-heacy VSAN.


Hollis acha que isso também faz sentido do ponto de vista operacional, escrevendo que "... de armazenamento que está associada com as necessidades do dia-a-dia é provisionado e gerido pela mesma equipe que faz isso para computação, memória, imagens de servidor, etc . e de armazenamento que contém as jóias da família continua a ser gerido pelos mesmos profissionais de armazenamento, como antes ".


O argumento VSAN Plus é um pouco de auto-serviço: a sobreposição concorrencial entre VMware e EMC aumenta muito uma sobrancelha e tem havido pouca ou nenhuma sugestão de que VSANs não coexistir com seus antecessores físicas. Que o ex-EMCer Hollis pode encontrar um papel contínuo para arrays convencionais e os administradores que executá-los deve, portanto, vir como nenhuma surpresa.


No topo do "plano virtual e física SAN espaço, Hollis 'Atlantis sinais pós VSAN que é, no mínimo, provocando uma reflexão interessante. ®



Azure promete proteger máquinas virtuais contra os perigos de migração


Avaliando o custo de um ataque DDoS


Apoio Azure para infraestrutura como serviço (IaaS) traz consigo a capacidade de mover máquinas virtuais entre o seu próprio data center ea nuvem pública Azure. A capacidade de mover cargas de trabalho - sejam eles devidamente codificados aplicativos em nuvem ou máquinas virtuais persistentes tradicionais - é um dos aspectos centrais de Cloud OS da Microsoft.


Hoje podemos mover máquinas virtuais de nosso centro de dados local para um provedor de serviços para Azure e vice-versa, mas isso tem implicações de segurança do mundo real que devem ser considerados.







Movendo-se as máquinas virtuais de A para B é extremamente simples. Para adicionar insulto à injúria, há uma abundância de grandes orientações polvilhado sobre a internet que descreve como fazer upload de discos rígidos virtuais para Azure , do Windows, usar o PowerShell para fazer uma máquina virtual replicação para fins de recuperação de desastres, gerenciar máquinas virtuais Azure a partir de dentro do Visual Studio , e até mesmo migrar máquinas virtuais VMware em Azure.


Serviços de terceiros têm naturalmente começaram a surgir para tornar o processo mais fácil e mais orientada para as necessidades do negócio. Para contribuir com algo útil para o "como fazer" discussão exigiria a nerding muito duro sobre um cenário específico ou a criação de um pequeno ebook cobrindo as muitas maneiras disponíveis para obter uma máquina virtual fora de sua rede e em Azure.


É um pouco mais difícil de encontrar discussões sobre as implicações de ofertas IaaS do Azure de segurança.


As paredes têm ouvidos


Ela costumava ser que o único computador que você poderia confiar era um que não estava conectado a uma rede. Depois veio o malware distribuído por sneakernet, Van Eck phreaking (clique aqui para um PDF do seu artigo 1985, a "radiação eletromagnética a partir de Unidades de exibição de vídeo: um risco Espionagem") e algo chamado criptoanálise acústica que envolve microfones e estou certo de encontra o legal definição de bruxaria.


Hoje, tudo é on-line o tempo todo e é nosso trabalho para lidar com a situação.


Segurança na nuvem deve ser equilibrado com o custo. Além disso, a nuvem híbrida - a ponte de sua rede corporativa e seus fora do estabelecimento comercial nuvem ativos - traz as suas próprias considerações.


Nós gostamos de movê-lo, movê-lo


Microsoft oferece um par de maneiras que você pode fazer isso para obter dados de A para B, e é um bom ponto de partida.



Você pode configurar uma VPN site-to-site, coloque um controlador de domínio do Active Directory no Azure, e tratar a coisa toda como se fosse simplesmente um outro site. Este é o método mais fácil, conceitualmente, uma vez que não difere muito dos modelos de rede tradicionais.


Ao fazer isso, você está replicando "computação em casca de ovo" em um ambiente de nuvem: você se levantar um monte de máquinas virtuais, isolado da internet por quantidades cada vez maiores de infra-estrutura estática.


Essa infra-estrutura estática - seja um controlador de domínio, um servidor VPN, um firewall ou um IDS - tem de existir enquanto ainda uma das suas máquinas virtuais Azure IaaS está ativo.


Essa é uma pequena dor de cabeça quando você tem que comprar um novo widget a cada cinco anos e colocá-lo na borda de seu centro de dados, mas na nuvem você paga pelo que disposição, não o que você usa. Você paga por cada hora que cada uma dessas máquinas virtuais de infra-estrutura estática está ativo no Azure, mesmo os VPNs são preços por conexão horas - apenas alguns tostões curtas de preço por hora.


O outro método de tornar os dados certeza pode fluir entre suas máquinas virtuais nublados e sua infra-estrutura local está recebendo suas máquinas virtuais para chamar de lar à sua rede corporativa, conforme necessário.



Isso pode ser algo tão simples como um cenário em que cada máquina virtual que gira abre sua própria conexão VPN de volta à sua rede corporativa, ou algo mais complexo, como a comunicação RESTful programática. Trata-se de muito mais esforço, talvez, mas é, em última análise muito mais flexível.


Mais ao ponto, a configuração de cada máquina virtual para chamar de lar ajuda a criar uma ruptura com o modelo de casca de ovo de um perímetro dura e um interior macio vulnerável.



Não importa quão cuidadosamente você configurá-lo, alguém com muito tempo em suas mãos e alguns muitos bots AWS acabará por tropeçar em algo em sua máquina virtual que solicitará uma senha



Cada host em um ambiente de nuvem precisa ser defendida de forma independente. Ele precisa de sua própria infra-estrutura de segurança e seu próprio acompanhamento, e tudo isso precisa ser automatizado.


Não faz sentido financeiro para redesenhar suas cargas de trabalho para ser o mais dinâmico possível, girando-se instâncias de máquinas virtuais somente quando necessário e girando-as ou diminuindo-os sempre que possível. Essa é a flexibilidade da nuvem.


Isto tem implicações de segurança, bem como: a carga de trabalho persistente é um alvo persistente. Uma carga de trabalho dinâmico é um pedaço de um monte mais difícil de bater, a segurança dinâmica e reactiva ainda mais.


A paranóia é o nome do jogo. Não importa quão cuidadosamente você configurá-lo, alguém com muito tempo em suas mãos e alguns muitos bots AWS acabará por tropeçar em algo em sua máquina virtual que solicitará uma senha.


Este poderia ser um serviço que você está deliberadamente expor para o mundo exterior, ou poderia ser um serviço como o RDP que você preferiria ser acessível apenas por você.



quarta-feira, 12 de março de 2014

Falando em tecnologia: Amigos não deixam amigos rejeitar Edward Snowden por Lena Dunham


4 razões para terceirizar seu DNS


Podcast de vídeo


speaking_in_tech Greg Knieriemen podcast enterprise

Esta semana é o 100 º episódio de Falar em tecnologia que foi transmitido através de vídeo no Google+ Hangouts! Não tenha medo, crianças uncool, registramos isso por você.


Hospedado por Greg Knieriemen, Ed Saipetch e Sarah Vela. Nossos convidados especiais esta semana são John Troyer da VMware, Amy Lewis da Cisco, Chris Evans de Architecting.IT, Mark Twomey (aka Storagezilla) da EMC e Vaughn Stewart de armazenamento Pura.


Esta semana vamos discutir ...



  • Introduções (0:45)

  • Os piores episódios de sit (5:25)

  • O pior anfitriões de sit (10:55)

  • VMware ocupado com anúncios: VSANs e desktop como serviço (DaaS) (12:23)

  • VMware ruído em torno VDI (18:39)

  • Desafios para a Microsoft (22:50)

  • Alerta rumor Chris Evans: Projeto Mystic - EMC e VMware Infrastructure Do Hyper-Convergente (27:15)

  • Snowden viver no SXSW: Criptografia e supervisão são fundamentais à privacidade (29:30)

  • Lena Dunham vs Edward Snowden no SXSW (36:12)

  • Privacidade e controle de dados na nuvem (39:50)

  • Austin se quebra em Uber durante SXSW (41:00)

  • Uber é criminoso e serial killers no Craigslist (47:20)

  • Futuras solicitações de hóspedes (50:50)


Ouça com o jogador Reg abaixo, ou faça o download aqui .


Como um tratamento especial para falar em século da tecnologia, nós filmado todo o Google+ Hangout também:


Vídeo de Falar em transmissão ao vivo tecnologia


Falando em tecnologia: Episode


Ligações Assinante Podcast


Assinar através do iTunes

Assinar através do Google

Assinar através de Stitcher


Alimente URL para outras ferramentas de podcast - Suco, Zune, et cetera: http://ift.tt/1a7oIH3



REVELADO: O que você vai pagar por software e hardware VSAN


4 razões para terceirizar seu DNS


VMware foi oficialmente desviado sua rede virtual VSAN área de armazenamento para fora da porta em 2.495 dólares por servidor.


A empresa também lançou o VMware Virtual SAN para Desktop em US $ 50 por desktop. Você pode comprar um sem o outro, se você permitir.







Virtzilla do Guia de Compatibilidade também oferece alguns insights sobre o custo de um servidor fora enganado para executar VSAN, como atualmente nomes da Dell PowerEdge T620 como um dispositivo compatível.


Nós brincamos no configurador Dell.com 's para o T620 e quando cozinhou uma máquina com 16 10k 1,2 TB de discos rígidos, além de quatro 1.6TB discos de estado sólido, o preço subiu de uma base de pouco menos de US $ 3.000 a US $ 32.000. Esses discos foram os mais caros ofertas da Dell, mas mesmo com os mais baratos discos disponíveis - 500GB 7.2K girando ferrugem e 175GB SSDs nas mesmas quantidades - o preço ficou em um carrapato mais de $ 23.000.


Se jogar a licença e 50 licenças de desktop que nos chega a 25,5 mil dólares para uma plataforma virtual de 50 desktop, antes de licenças para os sistemas operacionais convidados, vSphere e assim por diante. Nós precisamos adicionar RAM e os discos de gama baixa, provavelmente não são realistas, mas para $ 30.000 temos um equipamento decente, que é mais barato do que muitas matrizes de médio porte e, claro, não precisa da habitual recolha de kit de rede necessário para ficar uma SAN dedicada.


Este conselho IBM recomenda o seu servidor x3650 como capaz de fornecer até 75 desktops virtuais. O preço base é comparável ao do T620 e os preços de disco não variam muito, por isso parece um VSAN Pronto Nó não pode impor um preço premium em pretensos compradores VSAN.


Dizemos "parece" porque a Dell é o único servidor listado no Guia de Compatibilidade para agora. Prometeu a notícia de mais servidores e dispositivos de armazenamento de outros parceiros como se desenrola de março da VMware. Quando eles chegam, estaremos em uma posição melhor para entender como VSAN se levanta como uma alternativa SAN convencional, pelo menos no preço. ®



Eu, por exemplo, boas vindas ao nosso senhor VMware VSAN


4 razões para terceirizar seu DNS


Storagebod Então VSAN está finalmente aqui de uma forma liberados. No papel, parece muito impressionante.


Eu gasto uma enorme quantidade de tempo a olhar para sistemas de armazenamento de scale-out - procurando maneiras de fazê-las mais rápido, mais barato e melhor. E embora me congratulo com VMware e VSAN para a festa, eu não acho que eu sou realmente o mercado-alvo: o produto não é realmente pronto ou adequado para mídia e entretenimento ou qualquer pessoa interessada em hiperescala.







Mas, mesmo assim, eu tenho pensamentos que eu gostaria de compartilhar.


É VSAN melhor porque ele é executado no kernel do VMware? Isto parece lógico, mas esta tem amarrado VSAN para VMware de forma que alguns dos produtos concorrentes não têm. Por exemplo, se eu quiser executar um Cluster Gluster - que não engloba apenas o VMware, mas também XEN, nu metal e qualquer outra coisa - eu podia. E pode haver algumas excelentes razões pelas quais eu gostaria de fazê-lo. Talvez eu transcodificar em máquinas bare-metal, mas pode apresentar fora em servidores de aplicativos VM-edição, por exemplo. Claro, não é apenas a mídia e indústria do entretenimento, que tem esses requisitos - há uma abundância de outros lugares onde trabalho pesado seria melhor feito sobre o metal nu.


Abrir festa em casa?


Eu acho que a VMware precisa ser muito mais aberto sobre permitir o acesso de terceiros às interfaces do kernel. Deve permitir mais opções conectáveis ​​para que eu pudesse correr GPFS, ScaleIO, Gluster, StorNext dentro do kernel VMWare.


VSAN limita-se, amarrando-se tão intimamente com a VMware empilhar; sua escalabilidade é limitada pelo tamanho atual cluster. Há uma abundância de boas razões arquitectura para fazê-lo, mas alguns deles são impostas por um VMware só de mentalidade.


E por que limitar-se a apenas 35 discos por servidor? Um ProLiant SL4540 HP leva 60 discos e há SuperMicro chassis que levar 72 discos. Aumentar a contar do eixo não só aumenta a capacidade máxima, mas o RAW IOps da solução. Claro, pode haver alguns problemas de saturação com relação à comunicação entre servidores.


No entanto, eu acho que é interessante a forma como as pilhas convergentes de TI estão progredindo. Própria VMware é praticamente uma pilha convergiram agora, mas é uma pilha convergiram software; VCE e Nutanix, por outro lado, convergem para hardware também. E sim, a VMware é atualmente o núcleo de tudo isso.


Na verdade, eu prefiro o VMware-única abordagem de muitas maneiras, como eu acho que eu poderia escalar computador e armazenamento separadamente dentro de alguns limites. Além disso, eu não tenho certeza do que o impacto de ter grupos desequilibrados estará em VSAN. Faria sentido ter alguns aparelhos Big Lançando Dense VSAN ao invés de distribuir o armazenamento igualmente entre os nós?


VSAN é certamente bem-vinda no mercado: ele certamente valida as abordagens que estão sendo tomadas por uma série de outras empresas - Eu só queria que fosse mais flexível e aberta. ®



vSphere 5.5 Update 1 rola em colo dos sysadmins


4 razões para terceirizar seu DNS


VMware lançou VSphere Atualização 5.5 1, a primeira grande atualização para o seu carro-chefe nuvem coordenador.


Algumas das características da atualização foram amplamente conhecida com antecedência, especialmente a inclusão do VSAN SAN virtuais ali mesmo no kernel. VSAN não é perfeito, no entanto. A seção "problemas conhecidos" de notas de lançamento da VMware aponta do software "armazenamento de dados mostra a capacidade total, inclusive da capacidade de ambos os discos saudáveis ​​e não saudáveis", juntamente com um par de outros pequenos bugs.







Acontece que a atualização também oferece três patches importantes, um dos quais corrige a NTP daemon do pacote, que "... tem uma vulnerabilidade de DDoS no manejo do" monlist 'comando [que significa] ... Um atacante pode enviar um forjado pedido para um servidor de NTP vulnerável resultando em uma resposta amplificada para o objectivo a que se destina o ataque DDoS. "


Também na nova versão é a capacidade de gerenciar o serviço de nuvem híbrida da VMware a partir da Web do cliente vSphere, graças a um novo plugin. Mas o cliente web não é mais suportado no Linux, porque, como VMware aconselha: "plataformas Linux não são mais suportados pelo Adobe Flash, Web Client vSphere não é compatível com o sistema operacional Linux." Ainda há alguma esperança como VMware diz "navegadores de terceiros que o apoio adicional para Adobe Flash no sistema operacional desktop Linux pode continuar a funcionar ".


Outra mudança interessante as notas de lançamento apontam para podem ser encontrados no acompanhamento dos visitantes OS Matrix ( PDF ), que descreve os sistemas operacionais que podem ser virtualizados. Ubuntu 13.10 e 13.04 agora são listados como "TBD", que deve ser encorajador Shuttleworthians.


Nós poderíamos continuar e oferecer mais detalhes, mas isso é o trabalho das notas de lançamento .


vSphere 5.5 teve atualizações anteriores. Versões de "a" e "b" surgiu em 2013, com o último atualizados no final de janeiro de 2014. Nem era crítico, mas VMware está muito interessada em usuários atualizando para Update 1 para que eles possam começar a jogar com VSAN. ®



segunda-feira, 10 de março de 2014

VMware amplia serviço de desktop-como-um-serviço de mesa-grade


Transformando o seu negócio com armazenamento flash


VMware tem ligou o interruptor em seu serviço Horizon DaaS (desktop-como-um-serviço).


Serviço de Virtzilla é baseado em Desktone, um equipamento que adquiriu no ano passado, e sua schtick é que ele permite que os clientes se misturam desktops virtuais serviram de suas instalações com desktops virtuais serviram de sua nuvem, um arranjo que fala como otimamente ágil, sensível e, geralmente, cloudbuzz-compliant.







Talvez a coisa mais interessante sobre o anúncio é a sentença em VMware declaração enlatados sobre o lançamento no sentido de que "Ao contrário de outros daas ofertas que oferecem apenas de servidores Windows ou Área de Trabalho Remota Serviços de ambientes (RDS), VMware Horizon DaaS suporta ambos os tipos de desktops em Além completos Desktops do Windows Cliente ".


Sinaliza que a sentença VMware tem ou teve algumas conversas sérias para a Microsoft sobre o licenciamento de virtualização de desktops, ou está pagando um prêmio por suas licenças do Windows. Oferecemos essas sugestões porque liceses de virtualização de desktop da Microsoft tem algumas exigências incomuns , a saber:



"... Hardware de hospedagem deve ser dedicado a, e para o benefício do cliente, e qualquer hardware executando uma instância do software Microsoft (sistema operacional ou aplicativo) devem ser dedicadas a um único cliente. Por exemplo, um dispositivo SAN que não está executando qualquer software Microsoft pode ser compartilhado por mais de um cliente, e que, um servidor ou dispositivo SAN que executa o software Microsoft só pode ser usado por um cliente. "



Essas condições têm visto alguns provedores daas oferecer re-pele Windows Server como desktops virtuais "virtuais", pois isso faz com que seja mais fácil oferecer um serviço do Windows-as-.


Declaração da VMware que ele oferece "cheio Desktops do Windows Cliente" é, portanto, um sinal de que é infra-estrutura irá atender aos requisitos de separação de hardware de Redmond, ou chegar a um acordo com Redmond para contornar o problema.


Este último faz sentido: seguindo as regras da Microsoft acrescentaria despesa indesejada, quando operando em escala de nuvem.


Tomando Horizon DaaS vivo significa VMware roubou uma marcha sobre Amazon Web Services, que lançou o seu próprio Workspaces DaaS ano passado. Os espaços de trabalho é, no entanto, ainda só um "preview limitada" e é oferecido apenas nos EUA. Quando posto avançado australiano The 's Reg pediu uma revisão do serviço da Amazon, foi-nos dito que não seria oferecido devido à latência trans-Pacífico tornando o serviço inutilizável. Nós fizemos o mesmo pedido para VMware, na esperança de sua


VMware não é liberada preços detalhados para Horizon DaaS, por isso não podemos ver se ele também roubou uma marcha sobre seus rivais daas nas estacas carteira impacto. Uma vez que sabemos, vamos atualizar esta história. ®



sexta-feira, 7 de março de 2014

Selfie Nutanix foto-bombas da VMware com a liberação de patente atraso


Avaliando o custo de um ataque DDoS


Em 3 de dezembro de 2013, os EUA Patent and Trademark Office assinado patente 8601473 , intitulado "Arquitetura para gerenciamento de I / O e armazenamento para um ambiente de virtualização".


Na quarta-feira 05 de marco de 2014, o titular da patente, Nutanix, saiu um comunicado à imprensa e outros materiais de explicá-lo.







Quarta-feira foi um dia antes de a VMware lançou a sua própria VSAN , um produto que concorre mais ou menos cabeça a cabeça com Nutanix.


Você não tem que ser como suspeito como um Reg hack para imaginar que o timing do lançamento não foi coincidência, e que Nutanix foi entregando-se ou o equivalente a propriedade intelectual de uma foto-bomba.


CEO Nutanix Dheeraj Pandey está tendo nada disso, embora quando perguntei o que era tudo isso que ele falou bastante lenta e deliberadamente. A patente foi anunciado em 5 de março, ele disse ao jornal The Reg, porque ele levou um tempo para trabalhá-lo em material de marketing do Nutanix. Esse trabalho só passou a ser feito a tempo para Nutanix para dizer ao mundo sobre a sua patente um dia antes do lançamento VSAN.


Pandey também vê de cabeça no advento da VSAN como "a validação de nossa abordagem".


"O simples fato de que ele foi concedido significa que ele foi examinado pelo USPTO para a arte antes e era mais do que dignos de alcançar o status de patente", disse Pandey. "Eu acho que é benéfico para a indústria a rever a patente e nosso projeto."


Pandey acrescentou: "Nutanix está muito orgulhoso da patente. Esta visão e esta arquitetura tem nos levado a uma posição de liderança que manterá, independentemente da evolução do mercado ". ®



quinta-feira, 6 de março de 2014

Procura-se: Virtual Steve Jobs para nos dizer mais uma coisa sobre VSAN


Avaliando o custo de um ataque DDoS


É uma pena que o lançamento VSAN da VMware não usou truque de revelar "mais uma coisa" Steve Jobs ", porque não há um detalhe importante faltando evento de ontem.


Que grande coisa é o preço dos Pronto Nodes VSAN e VSAN Pronto Blocks é falado por um tempo.







VSAN Nodes são servidores equipados com o 10Gbps NIC, pelo menos, um SSD e um disco convencional de que um servidor deve possuir a fim de tornar-se parte de uma VSAN. Os blocos são "um conjunto pré-configurado de servidores testados para uso com SAN Virtual".


O preço é importante, porque, de acordo com a VMware empregado Cormac Hogan, cada nó irá suportar apenas 100 máquinas virtuais .


Se isso é correto, preços Node é crucial, porque é impossível considerar se VSAN é competitivo em preço. Graças à Trevor Pott, podemos fazer um palpite de que os custos de licenciamento de VSAN será de cerca de US $ 800 por CPU . Sabemos VSAN precisa de pelo menos três nós.


Trevor e eu fiz uma vez que algumas das matemáticas mais back-of-the-envelope. Ele acha da Supermicro Fat gêmeo servidor é susceptível de ser oferecido como nó VSAN. São cerca de 6.000 dólares cada. O lance em outro US $ 1000 para um SSD de classe empresarial em cada um e mais US $ 500, oito vezes, por alguma ferrugem 1TB spinning. Isso nos leva a um custo por nó de cerca de US $ 12.000, ou US $ 36.000 para o menor VSAN imaginável, se estamos sendo gentil e suponha que há um chassis blade com peças de caça-níqueis à espera de os nós VSAN.


No lado positivo, há um monte de outras coisas que você não vai precisar comprar, se você vai VSAN. Esqueça um controlador, placas RAID e que a chave de canal de fibra que você costuma comprar para uma SAN. Mas você vai precisar dedupe e compressão - não VSAN não fazer isso ainda.


Antes de considerar se o custo total de aquisição é inferior a um equipamento convencional server-e-SAN capaz de lidar com 300 máquinas virtuais, vamos considerar se alguém iria comprar novos servidores apenas para rodar VSAN.


Muitas das organizações comprar servidores com bastante freqüência. Para lojas VMware, agora faz muito sentido comprar boxen VSAN certificadas no off-chance de decidir girar um SAN virtual. Se a diferença de preço para uma caixa de pronto VSAN não é muito grande, talvez eles vão. Se ele custa muito mais para comprar um nó VSAN, as organizações precisam de uma boa razão para considerar uma vez de um servidor convencional.


Pode ser que a razão que, mesmo com um servidor VSAN-pronto com preço premium, nova fera da VMware é mais barato? Quando O Reg vislumbra listas de preços para o equipamento 300-VM-capaz raramente vemos nada menos de 50.000 dólares mencionado como o custo ready-to-roll. Isso é, sem servidores, para VSAN poderia ser mais barato para adquirir.


Não pode, contudo, ser mais barato do que adquirir SANs virtuais rivais, alguns dos quais oferecem recursos VSAN não tem. Os gostos de LeftHand e Nutanix já oferecem desduplicação, por exemplo. A presença dessa característica reduz o custo das operações. Mesmo da VMware O que há de novo no VMware Virtual SAN (PDF) não sugere essas características fizeram para o novo lançamento.


VMware diz o VSAN serão disponibilizadas na semana de 10 de março e que os preços serão revelados depois. Sabemos também que VSAN Pronto Nodes aparecerão durante o próximo mês. Apenas uma vez detalhes de seus respectivos custos emergir é que seremos capazes de descobrir se VSAN faz sentido econômico.


Isso deixa muitos dias em que os seus concorrentes - que estão na fila para falar de armazenamento virtual com o Reg agora - não consegue grapple com VSAN. E nem, caros leitores, você também pode. ®



VMware queria manter seu segredo de preços VSAN - agora é toda a web


4 razões para terceirizar seu DNS


VMware lançou a sua matriz de armazenamento virtual de VSAN hoje, eo feedback foi em geral positiva - com um ponto de discórdia: ". a semana de 10 de março" A decisão da VMware para reter informações de preços até


A falta de preços oficial está causando mais do que apenas comentários sarcásticos entre os compradores de TI: muitos provedores de SAN do servidor concorrentes estão aguardando sobre os números antes de anunciar os preços revistos e solidificar sua comercialização VSAN-resposta empurra.







Etailers, no entanto, muitas vezes, inadvertidamente, vazar preços Armado com a VSAN SKU "ST-VSAN-G-SSS-C" fomos capazes de encontrar Suporte Básico / Inscrição para VMware Virtual SAN 5 para 1 processador "e pesa em AUD $ 804,88 (732 dólares ) em Itis.net.au roupa australiano no momento da publicação.


Flushed com esse sucesso, The Register Tomei a liberdade de encontrar mais algumas listas de preços, em seguida, tornando-os como PDFs, a partir de sites de fuga no caso de as informações relevantes são retiradas. Aqui estão os resultados:



Tenha em mente que até os preços oficiais são anunciados, tudo isso está sujeito a alterações. VMware pode fazer o que quiser a partir de agora e "algum tempo durante a semana de 10 de março." ®




VSAN emerge em um colossal 32 nós e duas IOPS MEEELION


4 razões para terceirizar seu DNS


VMware revelou os detalhes de sua rede virtual de área de armazenamento, a VSAN prosically-nomeado.


Virtzilla revelou a existência de VSAN na VMworld do ano passado e rapidamente ofereceu um beta. Isso tem sido tomado por 12 mil pessoas, diz VMware. Deram-lhe um alegre bom cruzeiro shakedown e na próxima semana ele vai emergir como um produto chamado VSAN 5.5.







Se você acha que é estranho para lançar primeira iteração de um produto como um produto de ponto, a numeração é projetado para combinar com vSphere 5.5, carro-chefe atual do software da VMware. Isso também sinaliza que VSAN não é apenas um novo produto ou um dispositivo virtual: é uma parte do kernel vSphere e aparecerá na vSphere Update 1, o que é devido no prazo de dias. A atualização permitirá VSAN para ser ligado com um ou dois cliques e fornecimento de uma chave de licença.


Se você comprar essa licença você terá uma matriz de armazenamento virtual capaz de escalar 32 nós, 4,5 petabytes e dois milhões de IOPS, ou operando em apenas três nós. VMware Aaron Steppat disse que a empresa está "muito amarradão" (Australian por muito agradavelmente surpreso e animado) sobre os níveis superiores de capacidade e desempenho.


Para chegar a esses números que você vai precisar servidores que embalam pelo menos um SSD e um disco chato ferrugem fiação antiga. Quem pode fornecer tais servidores ou discos? Se você acha que volta para seu evento Partner Exchange, no mês passado, a VMware disse VSAN tem "amplo apoio ecossistema de parceiros" e os gostos de Cisco, Dell, EMC, Fusion-io, HP, HGST, IBM, Intel, LSI, Samsung Electronics, SanDisk Seagate e "vai oferecer hardware no qual ele pode ser executado.


Steppat disse Reg. principais fornecedores de servidores em breve vir para a festa com os produtos que oferecem essa especificação e aprovado pelo Virtzilla como pronto para o serviço dentro VSANs.


Jessup acrescentou que a VMware está indo atrás de três mercados com VSAN, com desktops virtuais (VDI), o alvo principal. VSAN será sugerido como uma forma de lidar com as tempestades de inicialização, os momentos de esmagamento de armazenamento no início do dia de trabalho, quando muitos trabalhadores logon para desktops virtuais ao mesmo tempo. Fornecedores de matriz flash dizer que tenho esse problema lambido, que Jessup reconheceu. Alternativa da VMware é montar uma matriz virtual para lidar com tempestades de inicialização, ao invés de investir em uma matriz de todos os flash para fazer o trabalho.


Eles está lutando palavras por vários parceiros da VMware e Steppat disse Virtzilla sabe disso, mas está preparado para tomar um pouco de calor.


"À medida que ampliar nossa pegada e fazer o trabalho em rede e de armazenamento do que fizemos para o processador, nós sabemos que há dedos vamos pisar", disse ele. Fornecedores de CPU veio a entender VMware não é um predador, ele acrescentou, e ele espera que os fornecedores de armazenamento vai também.


O segundo cenário VMware está buscando é teste e desenvolvimento, tarefas Steppat disse muitas vezes pode ser útil descarregado a partir de armazenamento primário. Em vez de deixar SANs produção desenvolvedores bomba, ele sugeriu, matrizes virtuais elásticos deve ser suficiente para eles brincarem.


Mercado-alvo três é de recuperação de desastres. Muitas organizações adquirir matrizes de réplica para os seus locais de recuperação de desastres, Steppat disse, mas se ressentem da despesa. Em vez preparando uma matriz virtual como um alvo failover, ele sente, excitar alguns clientes.


Três cenários finas, mas nenhuma fazendo VSAN uma ameaça para uma matriz convencional. Que parece bastante gentil com os fornecedores de matriz tradicional. Uma delas, por coincidência completa, detém a maioria do VMware.


Steppat desmentiu o seu correspondente da noção VMware vai suave sobre o seu pai, a EMC.


"Nós testamos uma série de casos de uso e encontrou os três que têm o maior valor", disse ele. "Conforme o tempo passa, podemos dizer que podemos obter os aplicativos críticos para os negócios lá também, mas esses aplicativos têm outras complicações."


Complicações que imaginamos EMC sabe como consertar.


Será VSAN importa?


SANs virtuais não são novidade. Própria VMware lançou o seu dispositivo de armazenamento VSA de volta em 2011. Como já observado anteriormente, a HP teve um há anos, EMC e NetApp vender 'em, Nexenta é um jogador e Maxta se fala muito. Nutanix adora a idéia.


Então, por que VSAN importa?


Diretor de pesquisa do Gartner Michael Warrilow, que abrange virtualização, diz SANs virtuais são inevitáveis.


. "Se VMware não fizer isso, alguém vai E não se esqueça EMC tem ViPR: mesmo eles sabem que isso é necessário.


"Há sempre vai ser um lugar para a matriz de hardware," disse ele ao The Warrilow Reg. "Mas tem sido o lugar para tudo."


O advento dos discos de estado sólido significa SANs virtuais podem oferecer um desempenho digno de algumas cargas de trabalho, e Warrilow sente que significa "há cargas de trabalho de menor risco, onde pode raspar um monte de custo, indo um VSAN."


Ele, portanto, espera VSAN vai "encontrar um lugar agradável no meio para a extremidade inferior do mercado de armazenamento da empresa."


VMware pensa que pode ir além do que um dia. Quem apostaria contra ele? ®



terça-feira, 4 de março de 2014

Pegue um chefe nublado: VMware invade Amazon Web Services


4 razões para terceirizar seu DNS


Ele funciona normalmente o contrário, mas a VMware lançou o híbrido Serviço vCloud em ambos os lados da lagoa e, em seguida, recrutou um exec para executar o programa, a caça furtiva uma tecnologia evangelista sênior da Amazon Web Services.


Nacional italiano Simone Brunozzi abalou-se como VMware vCloud veep híbrido Serviço e diretor técnico, o Hybrid Cloud - presumivelmente ele vai precisar de uma maior cartão de visita do que a maioria para acomodar esse título.







Antes de sair de seu país de origem para se juntar a uma "pequena startup livraria em Seattle", que se transformou em um pesadelo para os jogadores de infra-estrutura de tecnologia, o homem era um empresário, consultor, professor uni e CTO.


"Como muitas vezes acontece na vida, o destino jogou os dados e, no momento em que eu comecei a olhar ao redor, um velho conhecido me convenceu a aceitar uma posição interessante no VMware", disse ele.


VMware, Brunozzi adicionado é uma "empresa jovem" que está se reinventando - ou seja, não quer ser em grande parte dependente de virtualização - e acaba de lançar o serviço vCloudy na Europa. Ele está definido para dirigir a campanha.


"A posição que foi oferecido é um desafio", acrescentou ele, "com novos tipos de clientes (mais empresariais, menos SMBs e startups), diferentes maneiras de adotar e comprar serviços, diferentes barreiras e incentivos em jogo e, por fim, diferente jogadores no jogo. "


É apenas sua primeira semana no cargo, mas Brunozzi já sido aparentemente no corporativo Kool-Aid, e falou-se habilidades da VMware se metamorfosear.


"Isso não me surpreende totalmente que a empresa que fez a virtualização o padrão de fato em todos os centros de dados em todo o mundo é novamente reinventar-se com o centro de dados definidos por software, computação usuário final e ... vCloud Serviços híbridos", acrescentou.


Brunozzi adicionado um pouco preocupante ", você vai ouvir falar de mim de novo, possivelmente com mais freqüência do que você gostaria."


VMware levantou as tampas seu serviço híbrido vCloud no Reino Unido recentemente , hospedado em Blighty pelo sócio do centro de dados Equinix. Um segundo provedor será adicionado em um futuro não muito distante, dizem-nos. ®



segunda-feira, 3 de março de 2014

Brocade, Broadcom, Freescale incandescente trio no castelo OpenFlow


4 razões para terceirizar seu DNS


Brocade, Broadcom e Freescale ampliaram seu apoio de um definido por software padrão de rede chave, apoiando a versão 1.3 da especificação OpenFlow ao longo de seus produtos.


O trio anunciou a mudança na segunda-feira na Cúpula Abrir Compute em Santa Clara, Califórnia.







OpenFlow é uma especificação de rede definida por software apoiada pela Fundação Open Networking. Ele fornece uma interface entre a camada de controle de uma rede e da camada de infra-estrutura, e é visto como uma das tecnologias mais apropriadas para usar para virtualização Função de rede (NFV).


Coloque claramente, um padrão como o OpenFlow torna mais fácil para criar um controlador separado e usar isso para tomar decisões de roteamento de redes definidas por software através de duas camadas e três camadas da rede.


OpenFlow 1.3 suporta IPv6, Quadros do Grupo, Controladores Active-Standby, Q-in-Q, e outros recursos, e foi lançado no final de 2012. Outras empresas, como a HP, também têm feito movimentos para integrar a tecnologia [ PDF ].


Ao apoiar o padrão de rede definida por software, Brocade, Broadcom e Freescale esperam transformar o entusiasmo pela tecnologia em lucros - e esnobar titulares como Cisco no processo, tornando mais fácil para as pessoas a quebrar o plano de controle de distância do hardware subjacente .


Biz de rede Brocade disse que vai apoiar OpenFlow 1.3, sem custo adicional para os clientes através de seus produtos Brocade MLXe, CER, e CES. Ele também vai lançar dois novos módulos de hardware para seus roteadores MLXe com base em sua tecnologia VersaScale Packet Processamento.


Enquanto isso, violinistas de chips Broadcom e Freescale fizeram movimentos para apoiar o padrão em hardware.


Broadcom anunciou a especificação "OpenFlow Data Plane Abstração", que ele diz ser "o primeiro da indústria" esboço publicado o do gasoduto de hardware do switch físico para o switch OpenFlow 1.3.1.


Isto deve tornar mais fácil para as empresas a extrair informações de seus StrataXGS muda-se em redes virtualizados através do protocolo.


Freescale, por sua vez, anunciou que seu novo diretor de rede VortiQa e interruptor software será compatível com a versão 1.3 em diante OpenFlow, e irá incorporar um controlador incorporado implementação SDN baseado-C. Software da Freescale estará disponível em março, disse a empresa.


Esta onda de apoio segue BigSwitch Networks, NEC e HP implementar suporte para o protocolo em seus produtos, tornando mais provável que OpenFlow se tornará um padrão dentro da indústria SDN jovem. ®