quarta-feira, 16 de outubro de 2013

PernixData mostra off write-caching, agrupando um FVP-trick pony


Incremente sua infra-estrutura


CEO virtualização de servidor de flash biz de PernixData diz que seu FVP hypervisor VMware software de armazenamento em cache do flash é melhor do que próprio flash da VMware cache de leitura porque tem cache de gravação e agrupamento, duas coisas que as artes do VMware não tem.


VMware flash cache de leitura foi anunciada em agosto como o armazenamento virtual que usa flash de conexão direta do servidor como uma VM (máquina virtual) e hypervisor cache de leitura. Pedaços do cache são alocadas a cada VM e pode "teletransportar" de um servidor para outro, com o mesmo cache flash, com vMotion.







De PernixData FVP não apenas ler, mas também escrever cache cache - agrupamento caches de flash diferentes servidores em um cache virtual agregado. Capacidade Flash é atribuído dinamicamente para VMs, não estaticamente. Não requer a servidores de origem e de um exercício vMotion de ter a mesma capacidade de memória flash, ambos.


Poojan Kumar, co-fundador e CEO da PernixData, diz o cache de gravação não é realmente vale a pena fazer, a menos que você pode proteger contra uma falha que perde os dados gravados no cache. Clustering é uma maneira de fazer isso - o cache de gravação e clustering são dois lados da mesma moeda, em sua opinião.


Kumar pensa FVP podem ter a vantagem sobre VMware quando se trata de leitura de cache, porque o produto da PernixData é projetado para flash, enquanto que o sistema de arquivos VMware usado no flash cache de leitura é, provavelmente, ainda baseado em disco.


Por isso, vai ser difícil, diz ele, para VMware para adicionar cache de gravação e agrupamento adições porque o produto não foi projetado para o flash de um dia. Kumar pensa PernixData tem um ano de chumbo 2-3 sobre VMware - e qualquer outra pessoa que oferece hypervisor e VM cache flash.


PernixData VSA

As idéias gerais roteiro inclui Hyper-V e, possivelmente, outro hypervisor apoio. Outra linha de pensamento é que FVP vê tudo o IO do servidor virtualizado e talvez possa fazer algo com ele, como o fornecimento de funções de controlador de matriz de armazenamento.


Longe de ver FVP como um pônei de um truque, PernixData vê-lo não apenas como o acesso a dados em alta velocidade, mas também como ser bem colocado para organizar, de alguma forma, os dados que podem estar a jusante do cache. Se isso pudesse ser feito para que o armazenamento de dados era mais barato e / ou mais flexível do que com matrizes tradicionais, bem como melhorar os dados do servidor de acesso ainda mais, então Pernixdata poderia expandir as capacidades do seu produto.


Se ele não faz isso e VMware adiciona gravação em cache e suporte de cluster para o cache de leitura e, em seguida Pernixdata poderia muito bem estar em apuros - a um truque não seria mais necessário. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário