Usando sistemas blade para reduzir custos e aprimorar a eficiência
A Microsoft está pisando mais dedos do vendedor. Na América do Norte TechEd 2014 keynote em maio, a empresa anunciou a liberação prévia do Azure RemoteApp, que parece ser um concorrente direto - pelo menos em parte - a solução (VDI) infra-estrutura de desktop virtual da Citrix.
Executando um aplicativo em qualquer dispositivo soa como ele deve ser fácil de realizar, mas que exige uma solução abrangente de um fornecedor confiável, bem como implantar rapidamente formas para todos os dispositivos para acessá-los.
A introdução do iPad destaque a esse requisito. A equipe de TI (incluindo o seu correspondente) foram introduzidas para o novo usuário expectativa: "Dê-me o que eu quero fazer o meu trabalho, e dá-lo para mim em qualquer dispositivo brilhante Eu transformar-se no escritório com".
Isso começou a acontecer com freqüência e de seus superiores. Definir o que eles realmente queriam era menos clara. Às vezes era uma aplicação específica e em outras vezes que era apenas uma determinada função que o aplicativo em seu desktop tinha, mas que não existia na versão da nova plataforma.
Tratamento especial
Houve algumas tentativas de resolver este problema. Muitos vendedores viu cifrões e aplicativos especializados criados para cada dispositivo: iOS (potencialmente ter tanto um iPhone e, em seguida, uma versão do iPad mais caro), então Android e agora o Windows Phone. Adicionar BlackBerry, se você ainda está se apegando a ele.
Se os aplicativos não teve custo direto, você, muitas vezes, em vez ser esmurrado por uma licença de mobilidade, bem como ter que construir mais servidores de acesso remoto.
O outro método foi VDI. Citrix é líder nesta área e eventualmente criou aplicativos para se conectar remotamente a servidores para iOS, Android e Windows Phone para coincidir com o conector de área de trabalho de origem.
Citrix foi bastante lento para liberar o aplicativo receptor em algumas plataformas embora - por exemplo, o Windows Phone 8 foi lançado em outubro de 2012, mas o Citrix Receiver não apareceu na Windows Store até agosto de 2013.
Isso é muito tempo para esperar, convencendo os usuários finais que eles precisam encontrar as suas próprias soluções não testadas, mas com a expectativa de que o departamento de TI ainda apoia-los.
O método VDI é uma solução mais fácil global para os departamentos de TI, pois os usuários têm uma experiência semelhante, independentemente do dispositivo e configuração do dispositivo muito pouco é necessário.
Quando os usuários tentam usar um dedo de gordura em vez da experiência não é o ideal
Um dos aspectos negativos maiores de esta é a exigência de ter todo o poder de recursos centralizados, o que significa tanto mais servidores ou os mais corpulentos. É claro que, quando os usuários tentam usar um aplicativo projetado para uso com um mouse e teclado com um dedo de gordura em vez disso, a experiência é menos do que ideal.
Microsoft foi relativamente tranqüila neste espaço. Era capaz de se apoiar em Citrix e deixá-lo fazer o trabalho pesado em cima dos seus Serviços de terminal, mas que agora está mudando. Eu me pergunto como Citrix se sente sobre este anúncio.
Microsoft Azure RemoteApp foi lançado em modo de pré-visualização. Você pode experimentá-lo agora.
Azure RemoteApp permite-desktop remoto direto para uma aplicação configurada, um pouco como o que o Citrix Receiver vem fazendo há algum tempo. Então, por que você se importa?
RemoteApp para cliente Windows
Existem algumas diferenças fundamentais com solução XenApp ou XenDesktop da Citrix. Azure RemoteApp em primeiro lugar requer Azure Active Directory para ser configurado, se você quiser que os usuários usem suas credenciais AD a partir de seu ambiente AD on-premise.
AD Azure sincroniza com no local AD via DirSync ou Active Directory Serviço de Federação. Uma vez que está configurada, você precisa para hospedar o aplicativo no Azure.
Isto é feito através da criação da máquina virtual em Azure (ainda mais fácil se você precisa de algo como o Word 2013, o que é uma opção embutida para configurar com poucos cliques) ou a criação da máquina virtual se com o aplicativo que você deseja usar e, em seguida, upload a máquina virtual para Azure.
Esses obstáculos tornam mais difícil do que alguns assistentes "next, next, finish", mas, em seguida, Citrix XenApp / XenDesktop não é o mais fácil de configurações para fazer qualquer um.
Só o front-end da aplicação precisa estar em Azure embora; peças de back-end, como bancos de dados ainda pode estar no local, desde que sua máquina virtual Azure tem acesso a ele através de uma VPN.
Em breve
Nem todas as plataformas são suportadas ainda. Windows é compatível através do aplicativo Microsoft RemoteApp, e iOS / dispositivos Android recebeu uma atualização para o aplicativo Remote Desktop. Mac, Windows Phone e Windows RT aplicativos ainda estão para ser lançado.
Como isso difere do que já temos vindo a fazer nas instalações? Para começar, se antes você queria fornecer um ambiente de máquina virtual se você tinha que comprar servidores para acomodar cargas de pico.
Dizem que é um aplicativo de faturamento e seu faturamento é feito em ciclos mensais. Na maioria das vezes ninguém usa o aplicativo, mas vem o último dia do mês todo mundo pula em começar seu faturamento feito antes do primeiro dia do próximo mês.
Azure permite que você escala para cima e para baixo com os requisitos para que você pague pelo que usar em vez de pagar adiantado para poder você geralmente não precisa.
Durante este tempo de visualização, Azure RemoteApp é livre para experimentar (para até 20 usuários), com detalhes de licenciamento completo ainda está por vir da Microsoft.
Sem sequer fazer qualquer coisa em Azure, você pode tentar Palavra de 2013, PowerPoint 2013 e Excel 2013 da Microsoft configurar esses demos.
Nesta fase, a solução da Microsoft parece ser um valor agregado para levar as pessoas usando Azure - desta vez com alguns potenciais economias de custos. ®
Adam Fowler é um gerente de operações de TI com sede em Adelaide.
Nenhum comentário:
Postar um comentário