Guia do Iniciante para certificados SSL
Correndo ESXi da VMware e diligentemente fazer backup de seus dados, na crença de que é seguro como casas? Pense novamente.
VMware tem silenciosamente 'confessou para a existência de um bug que afeta todas as versões do seu hypervisor bare-metal. Ele apanhou o problema em sua base de conhecimento como os usuários começaram cottoning para o fato de que algo estava errado em seus backups de dados.
O bug afeta máquinas virtuais com bloco alterado Rastreamento (CBT) ligado e que têm vindo a aumentar de tamanho por mais de 128 GB.
O problema só se apresenta quando se trata de execução das QuaryChangedDisckAreas comando ("*"). É só então que partes dos arquivos VMDK disco da máquina virtual são retornados e você terá uma lista imprecisa de setores do disco de máquinas virtuais alocados.
Tudo isso significa que você vai ter sido feliz derramando gigabytes de dados em sua máquina virtual recém-expandido alegremente inconscientes você provavelmente não vai vê-lo novamente.
O problema afeta VMware ESXi 4.xe ESXi 5 eo gigante Virty admite que está perplexo.
No seu VMware artigo da base de conhecimento aqui , VMware disse que não tem uma correção.
128GB não vai afetar todo mundo correndo ESXi, mas ele vai bater aqueles que funcionam muito grandes nuvens e instâncias virtuais.
Para realmente grandes clientes da VMware rodando milhares de máquinas virtuais que mantêm backups históricos, este bug escondido representa uma grande dor de cabeça.
Sirenes de alarme estão soando na de terceiros fóruns e no Reddit .
Especialista em gerenciamento de virtualização Veeam Software disse aos seus clientes que está trabalhando em um hot fix versões 7.0 e 8.0 do seu software de backup e replicação.
Entretanto, Veeam recomendado um manual de redefinição CBT para todos expandiu VMs enquanto VMware recomenda desligá-lo e sobre outra vez "incapacitante e, em seguida, permitindo que Mudou Rastreamento Block (TCC) na máquina virtual".
O Reg contactado VMware para descobrir se ele está trabalhando em uma correção permanente e quando seria entregue.
Além disso, pedimos quando o gigante tornou-se ciente do problema, mas um porta-voz da empresa disse que não tem um comentário.
Graças ao leitor Reg Mark Lansley pela dica. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário