sexta-feira, 28 de março de 2014

VDI uma experiência 'delicioso' ... Será?


4 razões para terceirizar seu DNS


Conferência de Tecnologia GPU A conversa VDI era o tipo de sessão GTC que eu amo. É onde um especialista do mundo real fala sobre como uma tarefa difícil, é realmente realizado. Não na teoria, não como ele deve funcionar no papel, mas o que é preciso para realmente mover um projeto do ponto "A" ao ponto "Estamos a fazer com este".


Ken Fingerlos de Lewan Tecnologia entregues em espadas com seu "Virtual é melhor do que físico: Proporcionando uma experiência de usuário deliciosa a partir de uma área de trabalho virtual" sessão GTC14. Delicioso? Hmm ... Em minhas vidas passadas, eu tive que usar alguns PCs virtuais e minha experiência variou de "absolutamente inúteis" para "omg eu odeio isso."







É fácil ver que Fingerlos tem sido em torno do bloco quando se trata de VDI. Ele tem todas as credenciais certas, que vão desde a VMware Citrix para a Microsoft. Mas o mais importante, ele foi lá e fez isso.


Na sessão, ele expôs uma metodologia sólida para o planejamento de uma implementação de VDI. O que eu particularmente gostei foi como ele discutiu a importância de conhecer intimamente sua base de usuários. Isso não significa que você sabe o que os aplicativos que estão usando, ou o que os aplicativos que possam estar usando. É muito mais do que isso.


Você precisa saber quais são os aplicativos que eles realmente usam, quantas vezes eles usam, e que tipo de desempenho que eles estão recebendo deles. Uma vez que você tem isso como uma linha de base, você está em muito melhor forma de dar o próximo passo, que é descobrir que tipo de infra-estrutura de VDI você realmente precisa.


Uma das maneiras mais seguras de destruir um projecto VDI é fornecer aos usuários uma experiência pior do que eles tiveram com seus três anos de idade, desktop ou laptop mid-range. É por isso que é fundamental para configurar e tamanho da infra-estrutura de forma a dar-lhes uma experiência comprovadamente melhor, ou pelo menos um que não vai tê-los em pé de guerra ou queima a equipe de TI em efígie no estacionamento.


Fingerlos faz um grande trabalho de colocar para fora todos os aspectos envolvidos na escolha de uma arquitetura de virtualização. Uma das primeiras decisões é escolher entre VDI (Virtual Desktop Infrastructure), que tem cada sessão de usuário do Windows em execução em uma única VM baseada em servidor, e SBC (Servidor Baseado Computing), que tem vários usuários executando a partir de um único Windows o / s usando os Serviços de Área de Trabalho Remota.


Ele também discute os prós e contras de persistente vs imagens do sistema não-persistentes. Enquanto a maioria todo mundo quer ter o seu próprio ambiente de trabalho único, há um preço a pagar em termos de mais equipamentos e maior complexidade. Vale a pena? Ou seria um modelo híbrido ser a melhor solução para manter os usuários felizes e benefícios de redução de custo / complexidade de captura?


Pré e pós-avaliação de desempenho de virtualização também é um fator. Agora, ele sugere a utilização do Índice de Experiência do Windows como uma maneira rápida e fácil de avaliar o desempenho do usuário final. No entanto, esta ferramenta está indo embora no Windows 8, de modo que um benchmark PC alternativa terá de ser usado.


Fingerlos também abrange concepção e dimensionamento de infra-estrutura recomendações fim. Quanto armazenamento que você realmente precisa? Como é que a latência da rede afetam a experiência do usuário? Você endpoints realmente importante, ou você pode simplesmente jogar em qualquer combinação de monitor / processador barato?


Pode ser útil para aqueles que estão no meio de avaliação ou, na verdade, a implementação de uma iniciativa de VDI. Você pode ver a sessão aqui. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário